而目前，从十八届三中全会提出要加快房地产税的立法步伐，就可看出，缴纳房地产税已是一件计划之内的事情。但计划已定，疑虑未消，如今无论真假消息一出，舆论场上自然会延续之前的讨论。那么网民对房产税的讨论，或者说担心，都有哪些？

　　中青舆情监测室对本次舆论场上的网友评论，抽样分析了1000条发现，超四成网友依旧对征税缘由抱以困惑态度。

　　网友@新年大吉利：买卖房屋的时候不是已经交过税了吗？房子不是商品吗，商品买回来后使用还要交使用税，凭什么？这究竟是买房子还是租房子啊？买了就是本港台直播的，拥有房子的所有权，凭什么本港台直播的物品还要纳税吖？

　　除此以外，有关房地产税所免征的面积、征收百分比、征收上来的房地产税未来将用于何处，将由谁来监管也成为了网民主要的讨论话题。

　　网友@山西好汉：房产税开征一定要慎重，合理。不能大鱼小鱼一锅端。先应以豪宅、多套为起征点征税为好，逐步渐进，普通老百姓的一两套房不应在征税范围。

　　网友@眼镜：可不可以换个方式来体现公平呢，比如开发商要建设10栋商业楼，必须有2栋是廉租楼，每月只收管理费、卫生费啥的，而且承租人只能在本小区内租赁5年廉租房，随后必须搬出去，当然那2栋楼的成本算在地价里，省的廉租房都在城市外环的外环。

　　舆情分析

　　中青舆情分析师认为，“房地产税”之所以波澜不断，稍有风吹草动就引发话题讨论，首先，是因为房产对于本港台直播国公民而言，是最占比最大的财产，从绝大多数靠房养老的老年人，再到适婚年龄层将要买房的青年群体，乃至目前社会的主要中流砥柱的中青年，房子，始终是大家最为关心和保护的财产。因此，想要在“牵一发而动全身”的主要财富上“动刀子”，想必没几个人会视而不见。这也就是为什么舆论场，会因为某位工作人员一句没有太多干货的“旧”话，而造成了较大震动的主要原因——“房地产税”是关乎“居者有其屋”的民生大计。

　　再者，持续过热的高房价，绑架了经济，也挤占了实体经济发展的的空间。“房地产税”是否能改变这一现状，关乎中国经济与房地产业能否健康发展。于是，在普通网民之外，专业分析人士与媒体的关注点，始终未离开“房地产税”。舆论“供给端”持续“产出”，也是此话题高烧不退的另一原因。

　　此外，对于一个早已确定在起草过程中，但又始终处于讨论阶段的重要话题，官方始终没有对此进行详细说明及进度汇报。纵观十年来“房地产税”的讨论，老百姓讨论焦点由“房地产税”征不征，变为了“房地产税”怎么征，向谁征，征多少？中青舆情分析师认为，起决定作用的，便是中央的明确表态。

　　而现在，细则不明，最终发布的结果是否能够让大多数人感受到公平？老百姓最为在意的点，却不得而知。信息饥渴创造了“旧闻”，传言，甚至谣言的生长空间，这也是舆论处于混乱与困惑状态的主要因素。

　　有担忧，必然也有期待。由“房地产税”引申而出的对房屋产权的讨论，也成为本次舆论场上的重要声音，不少网民期待征收“房地产税”的同时明确产权。未来本港台直播国的房屋产权将会变为永久性的，还是继续执行70年、50年等暂时性规定，这些也都是网民关心的话题。

　　少量网友也担心征收房地产税是否会在一定程度上，使得房地产泡沫被刺破，中国经济是否会因此造成硬着陆，而对于早些年大量投资中国房地产的外资企业来说，是否会影响开奖直播们集中抛售原在中国的房产，从而造成资金外逃或通货膨胀等。