是谁偷走了欧洲的梦想?走不出经济阴霾的部分欧洲人，将矛头指向全球化及其受益者。

　　当地时间5月12日，欧洲议会全体会议通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。尽管这份决议不具法律约束力，然而这一姿态背后，正是全球化浪潮下“梦想幻灭”欧洲的缩影。

　　回溯到2003年，德国多特蒙德来了400个中国工人。开奖直播们在这里用了约一年半时间，把鲁尔区一座被兖州煤矿集团买下来的焦炭厂拆运回中国，工期比德国人预计的缩短一半。

　　作为当地人，导演乌尔瑞科·弗兰科(Ulrike Franke)和丈夫迈克尔·劳肯(Michael Loeken)被这些中国工人在德国土地上所做的事吸引，两人在没有预算的情况下独立拍摄了一部纪录片。

　　影片完成后，这对德国夫妇突然意识到：这不就是一部关于全球化的纪录片吗?开奖直播们给这部片子起了一个恰如其分又“带有挑衅色彩”的名字——《输家和赢家》。正如两位导演的说法，这些德国人经历了“梦想幻灭”的过程。资本总是去追逐那些拥有廉价劳动力的地方，中国得到了青睐，而德国这个老牌工业区里的很多工人却因此失业。

　　影片的末尾讲道：2006年，焦化厂在兖州煤矿安装完毕并投产，很快在中国其开奖直播地方也建起了两个同样的焦化厂;煤炭价格从此前的每吨50美元上涨到500美元，德国已经开始重新考虑是否还需要煤炭炼焦行业。

　　这部纪录片斩获多个奖项，生动地折射出全球化浪潮下欧洲低收入中产(即“低中产”)陷入的困境。

　　而以德国为代表的整个欧洲的中产阶级，在面临可能的失业风险或抱怨自己收入停滞不前的同时，也不禁扪心自问，能否与以中国为代表的新兴经济体中勤勉工作、成本低廉、数量众多的劳动者展开有力竞争?能否顺应全球化的潮流做出真正变革?

　　全球化当然是件好事

　　近年来，有关西方中产阶级正在式微的论调不绝于耳，而同期，以不可阻挡之势崛起的亚洲中产阶级吸引了全球的关注目光。

　　将亚洲中产阶级的收入增长和西方富裕国家中产的收入停滞联系起来的，正是“全球化”：跨国公司将生产外包至低收入经济体，西方国家流失大量工作岗位，工资增长乏力，低技能劳动者纷纷失业。

　　全球化始于上世纪80年代中期。经济全球化是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务，相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。

　　发达国家往往拥有较大的资金和技术优势，通过资本和技术的输出和转移，这些国家得以不断向发展中国家开拓市场，利用发展中国家丰富的资源和廉价的劳动力，以获取巨额利润。

　　一直以来都身居最富裕工业化国家行列的德国是全球化的最大赢家之一。德国贝塔斯曼基金会2014年进行的一份调查研究显示，在1990~2011年间，全球范围内出现的政治、经济和社会大融合趋势平均每年为德国的实际GDP带来1000亿欧元，为该国经济增长贡献了20%的份额。这意味着，这20来年间，全球化让德国增加了2万亿欧元GDP，合每人每年1240欧元。

　　德国工业在过去20多年的全球化竞争中有良好的表现。2015年1月由德国经济研究所(IW)向德国工业联合会提供的一份研究报告，就绝对值而言，德国工业的总增加值从1995年起增长了45%，达到了5.61万亿欧元;与德国相比，英国的发展不尽如人意，只增长了9%;而德国重要的贸易伙伴法国只实现了3%的增长;与此同时，深陷经济衰退困扰的日本工业在过去20年甚至出现了倒退，增长率为负7%。无怪乎德国工业联合会主席格里洛(Ulrich Grillo)就此充满信心地表示：“尽管有很多新型的经济中心崛起，德国仍将在全球化竞争中处于优势地位。”

　　此外，德国经济研究所调查的42个国家均因为全球化获得了经济增长，人均收入也全部出现上涨。

　　赢家和输家

　　全球化或许在创造财富方面取得了成功，但是并没有让欧洲中产阶级富裕起来。

　　要说全球化的最大受益者，当数全球处于金字塔顶端1%的富人。这群人的实际收入在过去20年间增长超过60%。

　　其次，全球化的赢家中，90%数量来自于“正在崛起的亚洲”——中国、印度、印尼等新兴经济体中的中产阶层(新中产)，上述国家的“新中产”有4亿人左右。在这些国家经济增长的推动下，这一人群的收入和消费呈大幅增长。