最近，股市大跌，让菜导想起身边一位常年在股市里摸爬滚打的朋友，于是就问候了一下今年收益如何。

　　这位朋友颇为庆幸地告诉菜导，虽然今年行情不好，不过自己今年还是在股市里赚了20%的收益。菜导告诉他，今年菜导投资P2P也有15%的收益，这位朋友立马郁闷了。

　　他是这样说的：我每天盯盘复盘，无心工作，还要战战兢兢担心被割韭菜，才20%的收益，凭啥你啥也没干也能挣15%？

　　菜导心里笑了笑，本想反驳投P2P也需要耗费精力分辨真伪。但是朋友不开心的样子倒是让菜导想到一个大家常常忽视的概念：机会成本。

　　理财到底要投入多少成本？

　　做任何事情都有成本概念，在讨论机会成本之前，菜导想问问各位菜友：你觉得投资理财需要付出多少成本？有人要说了：要理财得有钱啊。对，还有呢？还有时间对不对？

　　比如，要选择一个P2P平台，你可能要查看菜导评测的平台，还要关注国家对P2P监管的变化，还要时不时盯着投资平台的动态。这些都需要你花时间和精力来看，也就是你付出的时间成本，而且这些成本已经真实付出了。

　　那么，除了这些已经付出的金钱、时间和精力成本，还有其他成本吗？菜导告诉你，有，这就是机会成本。

　　我们来假设一下，如果菜导今年没有选择投资P2P，atv，可以选择和朋友一起炒股收益20%，炒黄金收益30%，炒期货收益25%，那么菜导今年投资P2P的机会成本就是炒黄金收益30%。

　　简单来讲，机会成本就是你面临着多个选择时，但是你只能选择其中一个，你放弃的选择中收益最高的那项就是你的机会成本。机会成本是没有发生过的成本，但又是影响我们选择的重要指标！

　　大家可以想一想，假如你今年将投资P2P的金钱和时间用在其他方面，会怎么样？

　　比如说，你要是把这些金钱和时间用于学习某项专业技能，学会之后就能升职加薪。

　　比如说，你还可以用这些金钱和时间陪伴家人出去旅行，看看外面的世界。或许，这些选择的收获都会比投资P2P高。

　　所以，站在纯粹理性的投资角度来看，当一个人的机会成本高于他当下选择获取的收益时，他的选择实际上就不是最优选择。

　　比如，巴菲特今年突然发疯表示要去当游乐场售票员，而不是再从事股票投资，游乐场售票员的收入一年可能也抵不上巴菲特一个月投资的收益，那么对他来说，这个机会成本就太高了。

　　如何评估理财的机会成本

　　既然如此，我们该如何衡量理财的机会成本呢？

　　看了上面的例子，有人可能会说评估理财的机会成本应该是：同样的时间和金钱，你做其他事能不能更赚钱。

　　就像上面假设的巴菲特的例子，直播，既然投资更赚钱，就不应该选择做一个售票员，事实也确实如此。还比如说，你可以尝试这样问自己：你愿意付出多少时间，来获取每天500元的收益？

　　但问题是，很多时候的选择并不能进行量化比较，也没有极大的反差对比。这个时候，我们该怎么办呢？说实话，菜导也很难给出一个衡量机会成本的具体标准和方法。

　　拿菜导自己来说，研究P2P获取收益当然开心，但是更开心的是为广大菜友提供理财服务，这从中获得的快乐和成就感，可能比菜导炒股赚了100万还要多。

　　回到文章开头，为什么菜导那位炒股的朋友不开心呢？因为他觉得自己炒股付出的机会成本太高了。

　　尤其是和菜导一对比：虽然菜导收益比他低5%，但是菜导这一年心情舒畅工作顺利，有时候还可以有时间约妹子，而他炒股却付出太高代价。

　　所以，菜导的朋友就会想：如果今年我没有炒股，而是跟着菜导一起学习投资P2P，那我今年该多轻松啊！

　　但是，菜导也认识另外一位炒股的朋友：在菜导看来，他的生活极度乏味，除了炒股基本上没有其他乐趣，但是他就是觉得炒股开心，能给他带来人生的成就感！那又该怎么说呢？

　　这么一看，大家就明白了吧：数字上的收益并不是衡量机会成本的唯一标准，事实上，很多时候，机会成本来自于我们每一个人对选择的判断到底值不值。

　　简而言之，对机会成本的判断因人而异。由于机会成本难以有量化的统一标准，每个人的价值观不同，对机会成本的计算也就不一样了。

　　理财应该是件快乐的事

　　说了这么多，虽然理财选择的机会成本因人而异，但是菜导觉得对于理财这件事本身，我们应该有一些基本共识，这样也才能帮助我们更好地选择。