第三，慈善不同于施舍，陈光标缺乏对他人的基本尊重。希望工程发起人徐永光认为陈光标以牺牲受赠人的尊严来获得个人满足，称这种做法为“暴力慈善”，得到不少网民响应认同。下图中陈光标与受赠群众的表情形成鲜明对比，被指强迫村民摆拍，居高临下的施舍态度缺乏对他人的人格尊重。

　　知乎网友“EGO盼”感慨：“嗟来之食也是乞人不屑！”网民@阿KEN8866 认为：“在我看来，如果一种慈善要以牺牲对方的尊严来达到自己所谓的目的的话，那么不做也罢。你觉得呢？”

　　高调引争议，由来已久

　　收购《纽约时报》事件，被质疑为“不是诚意购买，更多是在博人眼球”。2013年12月30日，开奖，陈光标在深圳“2013国际华媒大奖”颁奖典礼上，语出惊人，表示将出资3亿美元，与一位香港富豪一起赴美收购《纽约时报》。即便不能完全收购，哪怕成为一位控股股东，或只买部分股权或仅头版也行。该消息经诸多媒体曝光后，引发舆论哗然。

　　陈光标行动力十足，三天后，他便在微博上高调表态，“行动高于一切，我马上将登机飞纽约了！”

　　陈光标的高调行为，让当时较为低迷的《纽约时报》股票瞬间暴涨4%，一度创下近五年以来的新高，但他的收购行为，却随着一条“收购遇阻”的长微博不了了之。

　　随之而来的，便是如潮水般的质疑之声，有网民评论，陈光标的此次行为是醉翁之意不在酒，目的是通过炒作获得名气、人气，最终获利。微博大号@侯虹斌评论称，“ 在中国，在商业战场，吹牛不奇怪；但吹到像陈光标那样奇葩、那样具有娱乐精神的就不多见了。陈光标在雷锋墓前磕头，号称要收购《纽约时报》却连人家的面都未曾见过，花钱制作购买‘联合国首善’的假证书，改名叫‘陈光盘’，称4年内必将获得诺贝尔奖……这些粗陋的炒作，一戳即破。”

　　“切胃减肥”，让其陷入“诚信危机”

　　2016年4月起，@陈光标便不时通过微博表明自己在坚持锻炼，且“瘦了！”直到4月17日，微博爆出减肥前后对比照，引发网民强烈关注，该博文短时间内收获转评数5万+，点zan数9万+.

　　之后，陈光标便自创减肥神曲《让你快乐让你瘦》，呼吁粉丝跟随他的励志脚步，一起减肥。减肥神曲MV中，胖标哥与瘦标哥的画面来回切换。以前肚子快把扣子崩开，跳一下好似地动山摇的标哥，如今细腿窄腰，还可上蹿下跳。

　　直至9月13日，有媒体曝出，他减肥成功，缘于“切胃”。一时间，其诚信便饱受诟病，即便后期陈光标对该说法予以质疑，并表示，“将在北京找一个游泳池，直播，身穿泳装，通过高清视频晒我的身体，证明身体没有任何疤痕。”但仍旧难以消除负面言论带来的影响。

　　网民表示，自冰桶挑战承认作假后，陈光标的信用值便大打折扣了。曾经有媒体用《陈光标冰桶挑战造假首善信誉跌落神坛？》来形容他在冰桶挑战中的造假行为，部分网民更直接表示，陈光标的冰桶挑战以失败告终，这不仅是他心态浮躁的表现，更让自己多年形成的信誉毁于一旦。

　　此外，若减肥成功真是“切胃”所致，还涉及到虚假宣传，违背法律。曾有评论陈光标减肥一事，称陈光标身负多种头衔及荣誉，在汶川地震抗震救灾英雄模范中，还被评为“有良知，有感情，是心系灾区的企业家”，加上多年的媒体烘托，他早已拥有较高的声望与可信度。

　　减肥成功后，他代言保健品“天杞园特殊膳食”，而很多代理商和消费者均是冲着他的声望和可信度购买的，一旦事实最终证明，他确实是靠切胃减肥成功的，那么，天杞园特殊膳食涉嫌则虚假宣传，侵犯消费者的知情权，陈光标本人，则以不实之事宣传商品功能，有违法律；通过虚假言行宣传个人形象，有违道德。

　　“刻章机”门，质疑陈光标沽名钓誉

　　9月21日14时，中国经营报报道《陈光标公司里的刻章机》，披露陈光标公司高管回应公司刻章机系在陈光标授意下购买使用，用来“制造假证书和假捐赠发票”。稍后网易新闻转载报道《陈光标公司藏刻章机授意副总刻多枚国家机关假章》，跟帖评论已达89432条。

　　对此，有人关联陈光标大量荣誉证书，挖苦“靠私刻公章制作假证书来沽名钓誉，这个人是想出名想疯了！”资深传媒人@余胜海评论道：“陈光标有无数头衔，戴满光环。然而媒体盘点‘任性’陈光标的22个头衔：仅一个可以查实。陈光标奖状、荣誉证书摆满了屋，但2016年3月，警方在陈光标的公司发现了176枚私刻的假公章，那他想要多少证书当然都不是问题了！”