如此劳心劳力，Stripe 的收费模式却很简单：没有安装费月费或其它隐藏费，而是统一对每笔交易收取 2.9% 费用，外加30美分的服务费。外界估计，目前 Stripe 每年处理 500 亿美元的金额，它自己的收入约达到 15 亿美元。

这笔收入看着不少，但是！这其中要扣除银行和发卡机构收取的费率，剩下的才属于 Stripe 的利润。而两大占统治地位的机构，攫取了大部分利润。Stripe 不肯透露自己的盈利情况，但根据行业共识，做支付的公司能拿到 0.5%，已经属于超级幸运儿。作支付的“后辈”，获得利润率是非常低的。

涨姿势

Take Away

现有支付行业的统治者仍然是银行和发卡公司，两者都掌握了大量的用户隐私信息，更关键的，是用户对他们几乎无条件的信任。

Stripe 的收费其实也不占优势，和 PayPal 持平；如果处理更大额的交易量，atv，市面上有比它更划算的解决方案。比如 FeeFighters 的收费结构：25美元月费+2.3% 每笔交易费用+30美分每笔手续费。

所以现在 Stripe 要做的，除了追求更大规模交易量，包括在全球范围内拓展客户，以期降低成本降低收费，也在不断更新自己的技术，建立更强大的技术壁垒，比如推出的 Radar 雷达服务，利用机器学习检测商业诈骗行径；比如 Instant Payouts 服务，让 Lyft 这样的公司，能迅速给众多司机打钱，而不必等上一周时间，从而增强了自己的吸引力。

尽快上市？CEO表示拒绝

自从D轮融资结束后，Stripe 一直被众多分析机构看好，认为它是继Airbnb 和 Uber 后又一颗硅谷明星，并且可以在 2017 年 IPO。现在就有了 92 亿美金估值，那上市后岂不是所有投资者和公司员工都能大赚一笔？ Patrick 和 John 兄弟俩，成为明星上市公司的创始人，岂不声望更上一层楼？

但是今年四月份，CEO Patrick 公开表示：不要期待 Stripe 会在近期上市，并且举了亚马逊的例子作出说明。“你可以看看亚马逊刚上市的头几年，日子真的不好过......现在它是做的很棒，但是刚开始真的艰难，并且整个行业（上市后公司运营）会遇到结构性挑战。”

“从我们的立场看，只有在你取得一些里程碑式的成就，完成了最初设定的任务，那么上市才是有道理的。但 Stripe 还没有，我们仍然处于最初设立的发展轨迹的早期。此外我们的很多客户都是创业公司，它们也都在发展初期阶段——因此我们要用更长期的视野去看待这份事业！”

年少成名的俩兄弟，能沉得住气，能把眼光放长远，也让外界对机遇和挑战并存的Stripe，更多了一份信心。

本文作者：凤岐

本文编辑：三三