另外,在上周“网文大会”上,网文历史第一人——月关表示,历史类IP的持续火热与中国历史和文化传承也是分不开的,随便从文库中取材一点都可以形成一段动人优美的故事。同时他认为IP的影视、游戏转化对网络文学是积极的。他说:“曾有人比喻说,网络文学,是作家和读者之间互动共创的一种游戏。在影视和游戏产业介入时,我们就多了两个参与这个游戏的小伙伴,这必然会导致整个游戏及其规则发生一定的改变,但这种改变是良性的、积极的。” 掌阅大神作家月关 从种种迹象可以看出,历史类IP的春天已然到来。而在影视转化环节只要制作精良,年轻人也是忠实观众;观众口味有点像河口摆渡: 喜欢一个类型的观众到到达对岸后下船走人,这个类型的IP可能就暂时遇冷,观众口味变换也是正常的。但对作品的品质诉求是一致的,甚至随着欣赏水准的提高,受众也越来越挑剔,因此,对于历史类IP改编也须慎之又慎,毕竟,一涌而上的“繁荣”背后,并不会都是成功。 历史类IP开发少不了陷阱重重 任何一种题材的火爆都会产生一贯的市场跟风,但,等着这些一涌而上资本的除了成功,更多的是一个个深坑。如前所述,题材并不是得到受众肯定的关键原因,具体到历史IP的运作,也有其重重陷阱。 首先是故事情节在架空与尊重史实之间取舍比例如何权衡。如果像当下网文历史IP中有些看似是历史类,实则只是披着历史外衣的作品在改编影视剧时就可能遇到困难,因为无法唤起观众对历史的认知。 影视剧中的历史特性不只是点缀,其中的人物、故事架构往往与历史紧密相连,而改编历史剧之所以受关注,一个重要的原因就是对现实的折射。 所谓一切历史都是当代史,透过历史我们可以对其实的社会与人性有更多的认知。毕竟身处纷繁复杂的现实社会,我们反倒被限制了思考,受到诸多局限。但完全照搬历史,严格遵照史实也不可取,这样生硬的作品往往又会缺乏新鲜感。 其实《军师联盟》《大明王朝1566》剧情中都有与史实不一致的地方,但并不影响人物的刻画,如一位小说家所言,历史教科书除了人名,其它都是假的;小说除了人名是假的,其它情节等都是真的。 其次,历史类IP很容易陷入“大同小异“的雷同缺乏“现实性”和“创意“。曾经一度,历史类网文多数都有穿越的情节,这也使得“金手指“大开,改变世界犹如走马观花,这也使得很多穿越类的历史网文犹如”过家家“,也使得这历史类网文的质量良莠不齐。 历史流大神在之前的首届网文大会里提出,不能把历史IP和穿越题材画等号,看起来很受欢迎的穿越题材其实反而会影响历史IP的未来发展。 “穿越历史本来是小说中的一个细分门类,很多穿越小说里,主角过去三言两语就令古代名人纳头便拜,或者轻而易举建立一支强大的军队,自己就当皇帝了…”,所以他在后续的作品中都没有用穿越的桥段。 而读娱君作为资深网文的读者,认为除了穿越太多之外,目前能看到的历史类小说基本上是把唐宋两晋三国明朝穿越了个遍,内容差异不大,甚至可以说已经大同小异,遇到了瓶颈,可以想象得到,当这类遍地俗了之后,历史类IP也将陷入两难。 再次,要坚持精品化的高门槛。上述影视作品之所以成为爆款、良心剧,根本原因还是不糊弄观众,无论在情节的设置、服装道具等的配置,还是拍摄过程的把控,都是高标准。 尤其是编剧环节至为关键。而当下网文IP运作的一个不良现象是,经常有网文平台高价买下IP,然后连轴转地疯狂开发游戏、电影,不一而足,但具体影视化环节却舍不得投资,几万元请个编剧了事。 掌阅联合创始人王良对当前IP炒作热有冷静的看法,就说到,优秀的公司还是会回到故事性和内容本身,以前那种无论什么IP都做全产业链开发的做法并不可取。IP打造更理性的做法是,因IP而异,什么内容就做什么开发;对IP进行持续开发,而不是竭泽而渔,一次耗尽IP资源。 因此,于IP开发,避开重重陷阱,坚持精品思维,才能提升其在动漫、电视剧、电影等多维产品中的商业价值,生成健康的IP运作产业链。 能否“精品化”成IP运作生死关 (责任编辑:本港台直播) |