韩国开始向机器人征税了，为什么你应该支持

2017-08-15 21:13 来源:极客公园 机器人

原标题：韩国开始向机器人征税了，为什么你应该支持

摘要：机器人税/AI 税是抵抗新技术变革对普通人冲击的缓冲装置。

詹姆斯·卡梅隆的经典影片《终结者 2》开头，T-800 机器人的钢铁之躯四下逡巡，一脚踩碎一颗人类头骨。如果说斯皮尔伯格的《大白鲨》让一代美国人不敢去海边，施瓦辛格的终结者形象则基本实现了人们对机器人的梦魇。虽然「天网」离我们尚远，但是机器人抢部分人的饭碗已经是进行时态的事情了。

近日，媒体曝光韩国政府正在修改法律，试图减少对机器人的税收优惠。虽然韩政府没有开始向机器人征税，但是减少机器人税收优惠，其实是变相增加机器人的使用成本。据悉，该法律有望在今年年底通过。此前，微软创始人、世界首富比尔·盖茨也曾经表示，支持向机器人征税。

根据麦肯锡 2016 年的报告，由人类完成的 45% 的工作，未来将可能实现自动化，这意味着数百万人类工作岗位将被机器取代。在面对未来好莱坞科幻大片的邪恶机器人之前，当下更令人们焦虑的，则是如何保证自己的工作不被机器人所取代。而如果被机器人抢饭碗是一种必然，那么「机器人税」这样的经济手段，又能从哪些方面缓解这种未来带来的冲击？

工业机器人持续增长

虽然我们在生活中还没享受到除扫地机器人之外的机器人服务，但机器人在工业中早已经成为主流。根据国际机器人联合会（IFR）的数据，亚洲工业机器人产业正在加速发展，在 2010-2015 年短短的五年中，运营中的工业机器人数量上升了 70%，达到 88 万 7 千台。仅 2015 年，工业机器人年销量就跃升 19%，达 16 万台，连续第四年创下新高。

近年来，国内制造企业遭遇用工荒，也使得经营者加快了机器人部署的速度。此前，富士康曾经在昆山装备超过 4 万台机器人，直播，取代了 5 万名工人，引起较大争议。同样是来自 IFR 的数据，在不少场景下，1 台机器人可以完成 5 名产业工人的工作。而在全亚洲中，韩国的工业机器人密度是最大的，不难理解为什么韩国政府要考虑向机器人征税了。

事实上，不仅是韩国，欧洲议会在 2017 年初也曾经就机器人相关法案进行投票，其中就涉及到向机器人征税的条款。该法案最终以大部分人投反对票而没能通过议会，但投票背后所隐藏的人类的焦虑却成功被提到了阳光下——机器人能够提升生产效率，但也有可能导致大规模失业。

机器人带来的利润分配问题

著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾经提出过著名的机器人三原则，模仿这基本三原则，我们也可以大致得出机器人经济的三原则：

1. 随着 AI 和机器人技术的发展，我们能够生产出更适合替代人类工作的机器；

2. 随着技术的发展，能够替代人类的机器的成本会下降，进而导致工人薪酬的下降；

3. 拥有机器所带来的收入或其他形式的资本会越来越多，而从人类劳动力处获得的收入不会增多。

机器人浪潮和过去的变革性技术一样，能够将人类从工作中脱离出来，但同时也有可能加剧社会分化，让机器的拥有者（公司）和与机器竞争的工人之间的差距越来越大。所以，开奖，对于机器人的使用问题，最根本的问题是由机器人所产生的利润的分配问题。

机器人税/AI 税的逻辑

不仅是机器人，随着人工智能技术的快速发展，未来必将会有大量工作岗位会由机器来担任，而非人类，这代表将有大量人群将在技术变革到来时失去工作机会。而如果不能保证这些人群的生活问题，社会的稳定性也有可能遭遇挑战。这也是为什么各国政府都在思考征收「机器人税」的政策，因为这是解决机器取代人问题的重要方法之一。

面对「机器取代人」这个问题，业界也有不同的看法。有学者认为，从工业革命到现在的互联网革命，每次技术变革都会导致一些人失业，但是经过两到三代，人们终究会找到解决问题的方法。但是，「两三代人」代表的是几十年时间和数亿人口，显然不太容易仅从理论上对其进行安慰。这也是为什么我们可能需要征收机器人税或者人工智能税，并利用这些税金来缓解新技术对这「两三代人」生活带来的冲击。