放大之后，B的颜色饱和更高，同时面包部分的细节保留也更多，所以这一组小编个人觉得是B要比C更优秀。但投票结果显示大家更喜欢C的成像效果，不过B的成绩也不差。

室内场景二：

室内第二组的样张对比成绩整体还是比较接近，除了E、B的得票略少，其他3款之间总共只有8%的得票差距。从观感上来讲，A和D的通透感更好，B和C的地砖都有轻微偏红，A并没有出现上一组偏色严重的情况，A的画面整体显得更加明亮，但D的地砖部分更接近实际场景。

室内场景三：

在人像模式的表现中，大家讲选票都投给了一加5。首先大家来看一下具体的抠图细节，在针对海绵宝宝的的抠图上，首先D抹去了海绵宝宝一只手，直接出局；B的左手也糊掉了，不能算是十分成功；E则是画面整体泛白，推测应该是美颜算法在起作用；C和A的表现比较接近，但C的鞋子部分没有A清晰，所以一加5的海绵宝宝识别最清楚。

夜间场景：

最后我们将两组夜间场景放到一起来对比，两组得票最多的都是E手机。我们还是将照片的细节放大之后对比，首先A的纯净度是表现最好的，但一直以来一加手机在夜间都倾向于优先保证纯净度，所以在亮度上会比较吃亏；B的细节和噪点为5款机型中最差，同时该场景得票也最少；C的细节丢失较多，夜间整体表现中规中矩；D在光线较差时，的噪点有些严重；而E虽然噪点稍多，但是在保证了画面亮度的前提下，画面纯净度也在可接受范围内。

总结

总结一下5款产品，首先是拍摄体验环节，如果你没有很强的动手能力，atv，讲究简单纯粹的拍摄体验，那么一加5是最合适的选择。如果你喜欢调整参数，想尝试各种拍摄模式，那么努比亚Z17和荣耀9都是偏向功能细分化的类型，都有比较丰富的拍照技巧，足够满足摄影爱好者的动手能力。

就最终成像来看，如果仅仅是用于社交分享、手机查看，其实大可参考我们的盲评投票结果，小米6的色彩明显更讨大众喜欢。而如果是抱着刨根问底的精神，谁的综合画质最佳？小编更倾向小米6和努比亚Z17，一个是白天色彩讨喜，一个夜间表现出众。但如果让小编选一台，那我选一加5，毕竟手机拍照就是讲究效率，一加5简单直接的操作逻辑比较符合小编的口味，另外就是5款产品中，一加5独有HQ模式，相当于HDR+功能，为了公平起见，这项功能并没有在测试中开启，相信开启之后，一加5的表现也会有进一步提升。

至于魅族Pro 7，其实Pro 7的相机操作也非常简单高效，而且成像素质也非常优秀，但HDR的开启靠的是用户自行判断，这一点让小编不是很喜欢，所以最后小编还是建议所有厂商，在硬件性能越来越强的今天，HDR这个环节还是尽量做到自动开启，减少用户的二次思考。

其实现在高端产品的拍照水平区别还是有的，但相比之下，用户的操作体验在今天受到了越来越多的重视，这也是为什么虽然iPhone的画质已经被赶超了好多年，但不可否认，iPhone的拍照体验依旧是目前最简单高效的，所以在拍照质量提升的同时，我们也应该把体验也放到同等的位置去对待。返回搜狐，查看更多