事实证明，这些投入是有意义的。1976年，新的著作权法将已经出版的出版物著作权由之前的56年延长到了75年，1922年出版的出版物即时公有化，而1922年之后出版的出版物——包括米奇在内都将获得75年的著作权保护，这意味着米奇著作权的期限从1984年被延长到了2003年。

到了20世纪90年代中期，迪士尼再一次面临著作权危机。这一次不仅仅是米奇的著作权，许多著名的迪士尼角色如布鲁托、高飞、唐老鸭等都将在10到15年内迎来其著作权的最后期限。为此，迪士尼开始了新一轮的游说。1997年，议会再一次修改著作权期限，这一次期限由75年变更为95年，此时，米奇的著作权保护期限被延长到了2023年。

在迪士尼的影响力下，美国著作权法一改再改。图片来源：priceonomics.com

在著作权法的持续保护之下，米奇是世界上最吸金的虚拟角色。它每年为迪士尼带来的收益估计达58亿美元[11]。这还没算上迪士尼旗下的其他角色。不遗余力地维护这些角色的著作权，甚至不惜花费巨额资金去推动政府修改著作权法，atv，对迪士尼公司来说，仍是非常值当的投资。

著作权如何影响社会？

一直以来，人们认为延长著作权期限有利于激励更多的新作品诞生，并且著作权也可以增加国家税收。但研究新数据表明事实并非如此。伊利诺伊法学院教授保罗·希尔德（Paul J. Heald）在2013年“著作权是如何让作品消失的”一文中指出，著作权正在压缩图书市场。比起增加图书的利用率，著作权更大程度上限制了资源被更好的利用。

法律学者丹尼斯·卡尔加拉（Dennis Karjala）则认为，著作权限制了公众创作衍生作品的自由。以米奇为例，即使米奇的著作权期限至2023年失效，迪士尼公司有不少于19项关于“米奇”这一名字的商标注册，这意味着米奇几乎不可能被公有化[10]。

迪士尼公司在为了自身利益推动著作权修改的同时，对整个社会的知识产权流动也有着深远的影响。这种影响不仅仅作用在创作者创造新的故事的热情与能力上，也同样在影响着社会经济的发展。总体而言，他们为了维护著作权所做的一切努力，对于创意的产生和创意市场的蓬勃发展还是起到了积极向上的作用。但如何在创新与利益之间做平衡，对于现代社会来讲仍是一大挑战。

参考资料:

https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_J._Winkler

https://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_the_Lucky_Rabbit

https://priceonomics.com/how-mickey-mouse-evades-the-public-domain/

https://www.forbes.com/lists/2004/10/19/cz_04fiction_toptenslide.html?thisSpeed=35000

本文来自果壳网，谢绝转载

ID：Guokr42

吓得我二维码都歪了！