|
Core i9的功耗比Threadripper低一些：最高端的i9-7980XE、i9-7960X和i9-7940X功耗是165W，而Core i9-7920X和i9-7900X的功耗为140W。 二、Core i9和Threadripper对比对于英特尔的支持者而言，Core i9是英特尔历史以来最优秀的处理器，基于由于英特尔在过去几年中优于AMD的表现，您可能会期望英特尔继续保持领先。事实上，英特尔表示，Core i9-7980XE是其首个消费级CPU上，达到了每秒一万亿次的处理性能处理器。 Core i9是英特尔历史上最强的桌面处理器 著名PCWorld 对这款处理器的评价是，“新的Core i9-7900X是英特尔生产的最快的消费级CPU。” 不幸的是，对于Intel，Threadripper已经开始了与Core i9战斗。行业评论认为，Threadripper“可以说是人类最有强劲的消费级CPU”。 事实上，Threadripper在多线程应用程序中（比如渲染和视频格式转换）直接挂掉了Core i9。当然Core i9也不是一无是处，在针对单线程性能编码的游戏和应用程序上Core i9表现较好。对于AMD玩家来说，无需失望：即使在进行了一天残暴的3D渲染或转换视频一天后，新的Threadripper在游戏中的表现，与Core i9的差异可以忽略。 各种对Ryzen芯片测试表明，atv，Threadripper以非常有竞争力的价格提供了非常出色的性能表现。就目前市场价格而言，如果选择购买了顶级的Threadripper，与Core i9的价格相比，相当于还购买一块一流的显卡。考虑到其稳定的性能，Threadripper价格是非常具有吸引力的。 三、Core i9和Threadripper芯片组和主板Core i9和Threadripper芯片使用的芯片组的命名有些令人困惑，因为双方的命名方式很相似：AMD的Threadripper使用AMD X399芯片组，而Intel的Core i9芯片则采用了Intel X299芯片组。 双方的芯片组都没有兼容性优势。英特尔的X299芯片组采用Socket R4，一个2066-bump LGA插座。同时，AMD的X399使用了一个称为TR4的4094-bump LGA插座，双方都为用户挖了个坑。 Threadripper和Core i9都不兼容他们之前的其他产品：Threadripper芯片不能在Ryzen板上使用，英特尔的Core i9芯片也不能与现有的Skylake或Kaby Lake主板向后兼容。 技嘉的Aorus Gaming主板 英特尔的X299芯片组具有以下优势： PCI Express Gen 3（最多可支持32个x16或4 x8显卡）； 四通道DDR4 2666内存； 英特尔在Core i7-7820X及更高版本上改进了Turbo Boost Max Technology 3.0； X299具有多达8个SATA 3.0端口，并将USB 3.0端口数量增加到10个，与之前使用的X99芯片组的六个端口相比。 目前华硕，微星，技嘉，华擎和EVGA宣布的Core i9 X299主板的细节 。价格看起来差不多，从200美元到甚至500美元不等。 华擎Fata1ty游戏主板 AMD的X399芯片组具有以下优点： 全新的PCIe Gen 3.0扩展到了66路。（Threadripper支持64个PCIe通道，但板卡供应商可以在其TR4平台的脚注中使用另外两个AMD接口。） 多显卡GPU支持（SLI和CrossFire）； 支持四通道DDR4 DRAM 2666 ； 12个SATA端口； 14个USB 3.1 Gen 1端口（5Gbps），两个USB 3.1 Gen2端口（10Gbps），6个USB 2.0端口； 目前市面上的X399主板价格一般在300美元至400美元之间，国内京东平台的相关主板一般在4000元左右。如果不购买CPU和主板的套装产品，Threadripper的一些价格优势可能被高价主板抵消。 四、构建个人超级平台的其它成本因素事实上，对于想构建一套以Core i9和Threadripper为核心的个人计算系统，除了CPU和主板的成本需要考虑外，与系统相配套的配件也是要考虑的因素。 在Core i9和Threadripper之间进行选择时，对于发烧友来说，还应考虑其他因素，配件的优点缺点，以及这些因素带来的成本的增加。 先看看打造顶级AMD PC要遇到的问题。 首先是散热器。Threadripper的散热器非常巨大，足以让AMD 在CPU中插入一对转换插座，以便能在结构上支持散热器。 Ryzen Threadripper的大容量TR4插座 (责任编辑：本港台直播) |