2016年9月16日摄于河北秦皇岛

前天晚上，topku说他写了3年的blog全部丢失了，本来他以为可以通过在线RSS阅读器找回他写过的内容，但因为他的blog已经长期不能正常工作，Bloglines删除了他的RSS feed，但却依然保留了他在51.net上的内容。我说不要紧，凡存在过的必留下痕迹，倒是那些在互联网上曾经存在过的，忽然有一天完全消失，会是一件非常怪异的事。

果然，我在RSS搜索引擎Feedster上找到了他的feed，atv，Feedster已经按日期归档保存了他写过的每一个字。

Web正在成为一个巨大的数据仓库，而且来者不拒，永远都在扩充着它的容量。Web本身并不分辨什么是垃圾，什么是精品，它也不会去分辨什么是正常信息，什么是个人隐私。搜索引擎的工作，就是把这些不断膨胀的信息进行索引、排序。类似联想让一篇文章从Web上完全消失这种事，越来越不可能再次发生了。

接下来的问题是，人们的隐私关切。在互联网上，隐私一直是一个纠缠不清的问题，随着搜索引擎索引的内容越来越多，找到的东西越来越精确，这个问题也越来越变得突出。老华就曾经很是忧心忡忡，他认为你在互联网上做过的任何事，都被永远地记录在案了，在互联网面前，每个人都前所未有地被剥得赤裸裸，无处藏身。其实不仅仅个人的隐私，一些所谓的“机密”信息，也越来越容易找到。要想你的信息不被找到，惟一的办法是，不要以任何形式把这些信息发布到互联网上，这是互联网时代人们必须学会并适应的新的生存法则。

怪罪搜索引擎是没有意义的，我们需要越来越好用的搜索技术，而不是什么都找不到的搜索技术。我们在感谢搜索技术带来的便利的同时，必须明白，便利的技术同样会被带有恶意的人利用。这不是搜索引擎的错，只是你自己要当心。

2005-11-16

东拉西扯：与其转载，不如链接

Xiaohu Zhou聊了聊“转载”的话题，很让我感兴趣。他编译的一篇文章被blog和各大网站“转载”，但他认为：

在表明我仍然喜欢，接受并使用CC的前提下，我的意见是，在Internet上，“转载”基本上没有意义。

链接是Internet组织内容的骨干方法之一，如果不加以利用而采用复制方式，实在有点浪费，也不能发挥Internet的真正优势。

Zhou说得一点没错，Web的设计者Tim Berners-Lee正是通过链接，创造了一张新的网（World Wide Web）。因为链接，一个网站哪怕再小，也不是一座孤岛；一个网站哪怕再大，也大不过互相链接的整个Web。两个Web页面跨网站的链接，让整个Web成为一个整体，并获得生命。链接成为Web上特有的一种礼仪，一段文字或一幅图片，它存在于哪里并不重要，重要的是，它存在，任何人都可以给它一个链接。也可以说，链接的出现，让Web成为一个公共领域。

转载是互联网上最奇怪的一件事，它所反映的，atv，正是一种典型的自私本性。转载者宁愿把别人的东西“转载”到自家网站上，也不愿意把用户引向其他网站，当然，转载内容的广告收入也是自家的。大量的转载，导致互联网上出现大量的冗余信息。转载行为将公共领域私有化，大家都在自己房子周围筑起篱笆，在某种程度上改变了Web的流动性，原本完整的Web，被切割成彼此独立老死不相往来的私家花园。老实说，我一点儿都不喜欢这种“一站式”服务。

blog的流动性好于门户网站，是因为你从一个blog可以很容易地跳到另一个blog，而不是从门户网站的一个频道跳到另一个频道。我想这也是为什么Google对blog比较友好的原因，因为链接是它判断网页重要性的主要依据。如果都像门户网站那样，只有别人链入，没有自己链出，最终，链接就会变成自己链自己，Web消失，Google再也无法依据链接来做判断了。

除了知识积累或私人收藏的需要，如果你真的喜欢某篇文章，不要转载，给个链接就好。赠人玫瑰，手有余香，让Web继续成为Web。