我确实从教授这门课中学到了很多。我对 TensorFlow 的认识加深了许多，因为我不得不去设想学生有可能询问的各种问题并尽力寻找答案。我也借机接触到了许多我仰慕的人物，他们都是如此之好，会帮我修改我的讲义，还来我的课做客座演讲。我还被迫学习编码规范，因为我受不了被学生嘲笑我的编码不像样（当然有可能他们现在还在嘲笑我）。

我朋友Delenn 说我，好工作都堆上门来了。大公司的人想跟我聊聊，初创公司的CEO 和CTO 煞费心思来约见我，我被惯得都懒得看招聘邮件了。我的世界都颠倒了。仅仅几年前，我每次应聘CS 相关的工作都被拒。在我的课程上了HackerNews 首页后，有家曾经拒掉我的公司还发来邮件问我是否还愿意为他们工作。

在过去两年间，我确实取得了进步。不过我绝对没天真到以为招聘人员态度的转变是基于对我所取得进步的了解。我认识的很多人都比我聪明得多，在 CS 相关领域也比我资深得多，但他们都很难找到一份相称的工作，就因为他们的简历中缺少那些被追捧的时髦词儿。而其他一些人，有些甚至连机器学习的基本概念都一知半解，仅仅因为他们修读过那些名头光鲜的课程，就坐拥大把的工作机会。Richard Socher 也谈到过这种现象，他刚以数亿的价格卖出了自己的公司，但还是每日骑车到学校。他对自己的学生提到：“那些公司天天来劝我的学生们退学去为他们工作”。

这种对AI 的饥渴已经使得斯坦福所有与AI 相关的课程人满为患。CS224N《应用深度学习的自然语言处理》有700 名学生；CS231N《卷积神经网络的视觉识别应用》也差不多，后者的讲师之一Justin Johnson 称学生的数量还在飞速增长。学期开始之初，这两门课的讲师拼命在四处找额外的助教。就连我的课程，首次开设，还是我这么个没名头的本科生课程，仅仅20 个名额就收到了350 多份申请。许多选课的学生根本对这门课程就不感兴趣，他们选这门课仅仅是因为其他人都选。

也有另外的一些人借机发财。AI 训练营、AI 课程、AI 会议层出不穷。大公司开设AI 课程，而那些课程内容你完全可以自学；几天的AI 会议收费高达数千甚至上万美元。我的有些朋友拿到了数十万，甚至上百万的投资去搞他们的初创公司，有些连工作和产品原型还没有呢。

尽管我在这一波 AI 疯狂膨胀的泡沫中也是受益者，我不禁在想它终归会破灭。我并不确切知道破灭的时间和方式，但是我清楚现有的体系被我这样并无真才实学的人群所侵蚀，而这样一个被侵蚀的体系难以为继。也许将来有一天，人们会意识到许多自称 “AI 专家”的人都是江湖骗子。也许将来有一天，学生们会意识到他们应该把时间用在学习他们真正感兴趣的内容上。也许将来有一天，我丢了饭碗，死在大街上。也许我造的机器人还把你们都消灭了呢。谁说得准？