替代xap格式的APPX应用框架，简单来说，APPX就像一个容器，可以允许用多种语言来进行开发，这个「通用应用程序」，除了特定于平台的用户界面和手机API之外，几乎可以共享所有代码。

幸运的是，微软没有再耍什么「小生意气」，所有WP 8的手机，均可以无缝升级成WP 8.1，那些吐槽微软「喜新厌旧」的人，终于可以消停一会儿了。

2012至今，正是移动操作系统瓜分天下，决定最终格局的几年，纵观WP平台的变化，我们不得不承认，相比前几代WP系统和前辈WM，WP自身的进步已经很大了，无论是UI方面还是系统内核方面。

但相比对手Android和iOS而言，WP的进步简直就是「原地踏步」，许多用户们盼星星、盼月亮才等来的功能，人家早就有了，而相同功能迎来WP更新的时候，早就过去数个月甚至一年多的时间，微软的傲气和反应迟缓，让机友们大失所望，甚至被冠以「龟软」的绰号。

Windows的生态和「大一统」

微软似乎对「大一统」有着「蜜汁热恋」，Windows 10发布后，微软开始意识到设备之间共享相同内核，对开发者有利，可以丰富Windows 10平台应用的重要性。

微软想让所有的、不同形态的硬件平台，都运行统一版本的Windows 10，只不过受制于各个硬件的性能不一，还需要对Windows 10进行相应的定制。

WP 8 / WP 8.1，最终进化成了Windows 10 Mobile（以下简称Win 10 M）。

微软作了太多的死，厂商和用户早就习以为常了，散的散，走的走，「洗粉」洗了这么多年，剩下的，除了「真爱」，还有谁？

「人之将死，其行也善」，微软没有全废了手脚，机能稍强一些的设备（比如Lumia 1520、Lumia 930等），可以直接升级成Win 10 M，总算给用户留下了一些不完美的交代。

Win 10 M的UI和操作体验，大幅贴近（反过来说也通）Windows 10，之前呼声很高的下拉快捷开关也加进去了，系统整体显得比WP 8.1要更精致一些。

「应用生态匮乏」是Windows移动平台永远的痛，除了作出了一些有限的奖励开发者、市场推广等活动，微软曾做出过以下努力，丰富Win 10 M的应用生态：

宣布建立Universal Windows App（UWP），替代APPX，无论在何种设备上，UWP应用底层都共享同一套源代码，开发者可根据对应设备的形态，在GUI上做相应的调整；

Project Islandwood：允许开发者小幅修改，将已经开发好的iOS应用运行于Windows 10上；

Project Astoria：Windows 10 Mobile中将内置一个Android虚拟机，完全兼容现有的apk应用

Project Centennial：为开发者提供一套工具，把传统的Win32应用（exe）转制成UWP。

Project Westminster：将网站打包成一个UWP应用。

这一套组合拳，差不多算是「求着」各路开发者，为UWP平台添砖加瓦了，但相应的人还是不多。

Android / iOS的应用，要多少有多少；UWP应用，要多少，就有多少

UWP平台的苦涩与无奈，尽付调侃中~~

夹带一段私货：

我是相当看好UWP计划的，作为微软平台核心的Windows 10，PC、Surface、Xbox One、Phone、Embebbed Device，覆盖了我们生活中，能接触到的一切设备，UWP是连接这些设备的桥梁，届时，跨设备之间的体验，将完全无缝、统一。

微软意图构建一个，适应广泛且趋于闭合的生态圈。

步步惊心，微软移动是怎样走到今天这步田地的？

据IDC最新公布的全球手机操作系统市场份额统计数据显示，截至2017 Q1，WP + Win 10 M的总份额，已占了不足0.1%，相比去年同期（2016 Q1），跌幅惊人（- 700%）：

WP的地位岌岌可危，事实上已经失败

大部分OEM商，正在加速逃离WP（包含Win 10 M，后文不再做特别说明）平台，微软已很难拿出办法，让OEM商重振信心，一直处于「神隐」状态的Surface Phone，恐怕早已胎死腹中，信心的崩坏，比市场的萎缩更可怕。

用最简单的话来说，WP的失败，没有「天灾」，只有「人祸」，一切全是微软自己「作」的。

WM6→WP7→WP8→Win 10 M，三次更迭，微软竟犯了2.5次（一部分低配WP 8机型无法更新至Win 10 M）严重的断档错误。

相比之下，2011年发布的，最初搭载iOS 5系统的iPhone 4s，苹果共为其提供了4年的系统更新，直至iOS 9。虽然运行iOS 9的iPhone 4s，已卡顿到不行，但至少苹果的诚意是在的，没有给用户一个「后会无期」。

收购诺基亚，并没有给微软移动，带来实质上的好处，鲍尔默留给纳德拉的，是一个精力有余，重整待发的微软移动。