游戏环节，既然腾讯为其适配了高帧率模式，那我们就来看看X30的稳定性究竟几何，当然这个环节也不仅仅考验CPU，GPU同样也倍感压力。在小编的实战5V5对局中，游戏大多数时间都可以保持在50帧以上，偶尔会掉到44帧，在体验上还是有一个很好的保障。只是在游戏运行时，10核变成了6核，仅有一个A73大核心在高负荷运行，其他几个低功耗核心处于“帮忙”的状态。同时机身伴有比较明显的热量散发，机身表面最高温度达到了39℃。

而出人意料的是OPPO R11的骁龙660在同样的场景下，稳定性居然好过小米6，一直都在60帧左右，而小米6最低时只有54帧。发热方面三者则相差不大，R11表面最高为38℃，小米6最高为39℃。虽然三者的流畅度都能够让人满意，但是X30在王者荣耀高帧率模式中，还是在稳定性偶尔会稍差一点。就整个游戏体验来看，骁龙660全程则是8核心全部参与，而骁龙835和联发科X30则是以6核运行，其中骁龙835的两颗大核心优势会更大一些。

▲小米6高帧率模式

▲OPPO R11高帧率模式

为了验证刚才的结论，我们又进行了处理器的双烤测试，结果表明，X30的CPU部分稳定性确实没有骁龙835的稳定，虽然835在后期有一个降频过程，但即便降频之后也依旧整体保持在一个比X30优秀的水准上。不过相反的是X30在GPU部分要比小米6稳定的多。三者在CPU的单烤测试中也是如此，相比较之下骁龙660则有些出人意料的稳定。

▲从左到右依次为魅族Pro 7 Plus、小米6、OPPO R11

▲从左到右依次为魅族Pro 7 Plus、小米6、OPPO R11

经过一系列测试，X30的日常使用还是比较靠谱，相比较中档处理器机型来讲，优势是比较明显的，毫无疑属于高端处理器系列。可能有些朋友会担心，X30的10核心会出现性能吃紧，但目前来看，大部分时间里X30并不需要十核全开，同时也具有比较流畅的运行表现。只有在需要加载大量图片、文字、视频等复杂场景下，才会唤醒2颗大核心。总体来说，在流畅度上X30这次做得非常优秀，同时也没有非常明显的发热出现，在保持旗舰性能的同时，也能够拥有出色的发热和功耗保证，只不过联发科依旧需要努力追赶对手，而且不仅要追，还要快。

续航方面，Pro 7采用的是3000mAh电池+8V/3A的方案，30分钟充电50%，充满需要1小时30分钟。Pro7 Plus采用的是3500mAh电池+5V/5A的方案，20分钟充电50%，j2直播，充满需要1小时5分钟，看来mCharge 3.0快充还是非常优秀的。两款产品的耗电情况都非常优秀，Plus经过小编我的5小时连续使用剩余53%，Pro 7剩余48%。对我个人来说是属于1天半一充的类型，节省一点能坚持2天。

双摄+画屏

首先我们来看背面这块画屏，它究竟是一个起装饰作用的花瓶呢？还是一个可以解决实际问题的画屏呢？首先，画屏提供的功能主要有画屏壁纸、通知提醒（通话、状态栏同步、状态动画）、计步器、天气、画屏相机。虽然网上也有很多朋友通过其他方式拿来打王者荣耀或者干其他的事情，但这并非本文的讨论范围，这里就不做过多介绍。如果说它的意义在哪，可能更多的要根据用户的使用习惯界定，比如你习惯将手机扣在桌上，那它可以充当手机的第二显示区，查看天气、走路步数、通知提醒还是非常方便的，但也仅限于此。