奥飞方面则表示：“第一季网络剧，我们确实是找优酷投资的，前期我们自己有投资做项目，后来优酷资金进来后我们有回收。”如此看来，《镇魂街》项目的开发历程存在一个半路接盘的过程，即在开发进程中的某个阶段，项目份额被彻底转让给了优酷。

从《不良人》到《镇魂街》

漫改网剧的口碑之惑

说起漫改网剧的成功案例，《镇魂街》难免不拿来与《不良人》比较一番。

事实上，在具体的改编策略上，二者也确有许多相似之处。比如，都采取了高还原度的拍摄手法，《不良人》对于原作江湖的重塑，《镇魂街》对于“镇魂街”场景的复刻；都选用了年轻化但二次元感强烈的主演，《不良人》中的郑业成，《镇魂街》里的汪东城，无一不是出于这套逻辑。

二者失望差异主要体现在复刻的程度上。网剧《不良人》导演五百此前在接受数娱梦工厂专访时表示，《不良人》在真人化的过程中，大比例地沿用了既有的世界观、场景和人物设定，仅在角色成长性和故事性层面进行二次创作。表现在观众反馈上，便是对于原作的高度还原。

例如，在黑白无常的角色还原度上，网剧《不良人》便颇受好评。豆瓣网友“其名必正道友君”的短评曾获得最高493个赞同，他这样写道：“这种原作设定夸张，还敢完全参照着着还原的作品，竟然能通过调色和演员表演做到不违和不尴尬的地步，已经很难得了。武打动作编排好，配音特别加分。”

而在《镇魂街》中，丁恒针对世界观和故事剧情，进行了大篇幅的改写。“一是世界观的改写，相比于原著漫画，网剧《镇魂街》针对世界观进行了相应调整，由灵异类改成了科幻类；二是支线剧情的加强，比如增减了原著中几个配角的戏份，此外，为了契合真人网剧观众的收视习惯，汪东城和安悦溪的对手戏篇幅被大大增加。”丁恒表示。

这种差异也直接反应在了二者的豆瓣评分上。对比《不良人》第一季8.2的高评分，《镇魂街》5.9的评分相差甚远，但与《不良人》第二季的5.9相比却可谓难兄难弟。据悉，《不良人》网剧的24集是同期拍摄的，第二季口碑远低于第一季是由于涉足了改编的深水区。

豆瓣网友芦哲峰给第二季打了两颗星的评分，“人还是那拨人，剧已不是那部剧。一旦脱离原著动画剧情，就开始胡乱言情。编剧自作孽，活该被吐槽。”

这在无形中揭露了漫改网剧改编过程中的尴尬现状，即对于原作越高程度的复刻，原著粉支持越高，豆瓣评分也越高，而一旦进入到二次创作环节，往往免不了“尴尬”的吐槽。

与网文改编剧观众“改得好就打高分（《鬼吹灯之精绝古城》），改得差才打低分”的成熟观影评价不同，漫改网剧观众较为低龄的特点也往往带来两极化的评价，而这种评价很大程度上建立在还原度的单个评价维度上。

如此看来，在市场成熟度提升之前，漫改网剧概念的子弹，恐怕还需要飞一阵子。返回搜狐，查看更多