卦师说，某数字元素媒体的老板心狠手辣，过去几年办成了很多事儿，但今年玩得有点大，老板会把自己玩进去，导致全盘皆输。

某诗意动物媒体则年运平平，今年正月和六月有官灾，但不致命。所谓官灾，不是和人打官司，是有官方来找麻烦。

某金属元素媒体今年很努力，但成效不大，总结起来就是“事倍功半”。

年初，我到雍和宫附近，请卦师给国内几家科技媒体各算了个“流年运”。这确实是闲极无聊，受《洛杉矶时报》的启发而去做的一个选题，后来因为写了一篇《两家不走运的科技媒体》，得罪了小人，身经百战的长者告诫我，对同行还是不要这么苛刻了。

于是选题不了了之。

其实我做这个选题有私心。一个求索不得的问题，只能求诸玄学了：科技媒体到底还行不行？看起来，除了某几条真的应验外，花钱买来的答案好像并不能一劳永逸地答疑解惑。

2

一个月前，在和某投资机构的基友谈笑风生之余，我提了个很无聊的问题：你做投资人，会投资媒体/内容创业吗？你做FA，会给投资人推媒体/内容项目吗？

答案是毫不犹豫的No。

为了证明自己对媒体和内容产业没有偏见，他列出了好几条理由——

你觉得自嗨和粪坑化的自媒体风气还不够恶心吗？而且这恶劣风气还感染了科技媒体；

现在的媒体人太差了（我不是说你），一波一波换人，新人找我们对接，职业素养太差了，完全没有sense；

现在的内容产业政策风险这么大，我们完全没必要冒险给自己找不舒服啊。

我竟无言以对。这些都不是短期能解决的问题，而且我还得庆幸他没说另外几个致命原因：

还是那位身经百战的长者反问得好：

如果科技媒体赖以收割流量的八卦小料、创业情怀存在的基础都不再，那它们凭什么屹立不倒？

我的前同事马老师也曾举手蹙额地说，80%的自媒体都在写软文和黑文，垂直媒体想好好做稿子，得有多难。

我都忍不住又吐槽了。

垂直媒体致命伤是追热点过甚，没有沉下心来挖掘纵深、历史感强的内容；

不少媒体喊着做特稿，也是向IP谄媚，“饰小说以干县令，其于大达亦远矣”；

至于娱乐八卦和抖机灵的段子入侵科技媒体则是最致命的，这种不专业的态度，在任何内容形态的平台上都不得要领。

你一定厌倦了科技行业媒体跳大神式的YY文，也厌倦了没营养的抖机灵，所以对科技行业媒体来一轮反YY不是挺好么。

算了，都别想着当救世英雄，不如大家听我当初是怎么算卦的吧。

3

春节期间的雍和宫地铁站，向来封站不停车。此间若想敬上一炷香，或去找算命先生卜一卦，须从北新桥站下车，步行前往。

雍和宫大街上随处可见的防骗告示牌

雍和宫周边的卦摊，多在国子监大街及其北的官书院胡同。

官书院胡同的卦师，全集中于胡同和大杂院。一有行人驻足，卦师即魅影一样从屋里溜出来，以目光流转，再三示意，若行人还不解风情，即简洁地问一句“进来坐坐？”若有心再逛逛，卦师则嘿嘿一笑：“不用看，这几家都是我的店。”

官书院胡同的算卦店

我和室友随便进一家，则见物什简陋——临街窗前的灶台锅里，是正在煮的挂面，靡密地泛着白沫，一张桌上一支签字笔，几张纸，桌边三把椅子，对面却是杂物柜，上面放一台CRT电视，那屏幕上便分屏显示这胡同里人来人往的画面……显然，卦师在这里安装了不止一台监视器，所以在胡同里只要看看就行，别随便拍照，因为卦师在屋内看得一清二楚。

雍和宫周围的卦师多以铜钱起卦，一卦200元，多起几卦，还可以砍价。

官书院胡同这家卦师水平堪忧，卦师可能连《周易》或《渊海子平》都没读懂，开了几卦，八字、阴阳爻的判断速度，还不如我快，解卦就像被剧透的电视剧一样无聊。