文/方浩

没想到《人民想念周鸿祎》一文会火成这个样子，以至于不少人开始怀疑这是接招与360的炒作。too young too simple，sometimes naive。

首先，周鸿祎不需要炒作。过去这些年，周教主哪次露面或出台不会成为新闻？就算360要上市，现在也是缄默期，能不说就不说、能少说则少说才是明智之举。周鸿祎再自High，这个道理不会不懂。

其次，接招不需要炒作。我们不是一家娱乐媒体（娱乐媒体挺好的），我们报道的对象都是真刀真枪从死人堆里走出来的创业者。靠媒体文章捧红不了谁，底座不强，化妆品再好也没用。

以前我看到朋友圈爆款文章也总是有意无意地认为是炒作、策划，被阴谋论教育惯了，其实每个人心中都有一块自留地，随时腾出来把它留给最讨厌的那个自己。

反正就是，《人民想念周鸿祎》这篇文章一分钱没收，只是收获了很多很多很多的新朋友。当然，不是每个炒作或策划都收钱的，但我觉得只有在那篇《周鸿祎：致想念我的人民》出来之后，才有了点策划的味道。这是360的事情，跟接招无关。不过回头一想，就算有关又如何？哈哈哈哈

好了，回到正题。在《人民想念周鸿祎》一文中，最大的一个争议点在于，是否存在AT模式，以及这个模式对创业者来说到底是好是坏？

存不存在AT双寡头模式，这个问题其实不需要深入讨论了。昨天阿里市值已经过了4000亿美金市值，腾讯也在日益逼近这个段位。虽然今天百度迎来了多年来最好的一季财报，并且市值一度也突破了700亿美金，您老觉得它和AT还是一个都段位么？

但是，AT之所以成为AT，不在于市值，而是生态。生态是什么？是江湖，是妻妾成群、兄弟联营、抱团取暖。

变化始于2014年。一方面，AT在那一年各自拿下了众多的存量老山炮，滴滴、美团、高德、UC、优土……都是2014年站完队的；另一方面，那一年前后出来很多VC，几乎每家新基金背后的LP都有AT高管的影子，或者直接拿了AT的钱。有意思的是，新VC才能做的事情，老牌VC创业能做，甚至做得更好。

所以，AT搞定创业者，解决了货源的问题；AT搞定VC，解决了渠道的问题；创业者是OPPO、小米，VC是街边小店，如果城管再过来，生态就齐活了。

其实所有的问题都可归结为：站队到底对不对？58选择站队，赶集隐匿了；滴滴选择站队，快的消失了；携程选择站队，去哪儿搞定了；美团选择站队，饿了么衣食无忧了……

合并同类项，清理赛道，敌人变朋友，然后再树立新的敌人，这些就是站队的结果。没有选择在原有赛道死去，选择了在一条更大的赛道上继续厮杀，这不就是内存条升级、通关续命么？创业又是为了什么？

有得必有失，有失必有得。西红柿经济搞得那么好，但不讲政治，没有核心意识、看齐意识，依然连续出问题。同志们，这都是血的教训啊！

但站队也是要讲究实力的。有人觉得不需要AT也能活，这倒不假。AT绝没有到了把中国互联网禁锢在自己手中的绝对实力。问题是，你没能被AT看上，只有两种可能：一是没有走进AT的射程，二是AT不感兴趣。当然还有第三种可能，就是别开天地、另创一派，就像当年马化腾要做QQ、马云要做淘宝一样。这种可能不存在站队一说，它是在重装地球，至少是东半球。

周鸿祎在回复《人民想念周鸿祎》一文中说，即使巨头再强大，创业者也是有机会的。十年前反抗BAT的时候，他就这么说，一直说到今天只剩下AT。不是巨头变少了，atv，而是巨头变大了。人民想念的是那个用产品、用创新精神来挑战巨头的周鸿祎，而不是天天跟巨头口水战的周鸿祎。

目前中国估值过百亿美金的几家创业公司中，只有小米和今日头条没有选择站队。小米的股东当中虽然有腾讯和阿里（云峰基金），但话语权始终牢牢掌握在雷军手中。张一鸣则是拒绝了腾讯等巨头。小米做成了中国最大的智能硬件孵化平台，今日头条做成了中国仅次于微信的内容分发平台。

今日头条做的是流量生意，这是巨头的核心地盘；小米做的是用互联网嫁接的传统生意，不能说巨头不擅长。两家都是在帝国的阴影下起来的，靠的是什么？就是创新。等巨头回过味来，已经没有机会了。

什么叫自由？不是你有可以选择的自由，atv，而是拥有可以拒绝的自由。雷军可以拒绝AT，张一鸣可以拒绝AT。但不好意思，AT的天花板也可能是他俩的天花板。