一直以来，AMOLED 都被当做是未来的显示技术。它的特点是自发光，通过 RGB 不同的发光体显示组合来显示不同颜色。因为不需要背光，可以把屏幕做的更薄，而且省电。

LCD 则是通过背光单元发光，透过液晶控制打开关闭，然后透过不同的 RGB 彩色滤光片，显示不同的颜色。因为存在背光单元，LCD 然整体厚度要比 AMOLED 厚一点，也没法做成弯的。

但在很长一段时间内，手机厂商并不喜欢 AMOLED 这种材质的屏幕。因为 AMOLED 色彩显示效果过于饱满、残影问题频出，以及材质内次像素发光寿命很短，导致不得不使用 Pentile 排列的方式，使屏幕的颗粒感严重。

苹果在 iPhone 4 上提出视网膜屏幕的概念以后，一些有自研半导体部门的厂商，比如索尼，为了追求更高分辨率直接选择 LCD 作为发展方向。AMOLED 增加分辨率的速度跟不上 LCD，就只有三星一直在坚持研发。

但 2015 年以后，几乎每个品牌中端以上的手机都是视网膜屏幕了。给手机用更高屏幕分辨率需求到头，没有必要在一块 5-6 英寸的屏幕上用 4K 显示屏——人眼看不出区别，徒增成本和能耗。

当现在几乎所有厂商都开始想着更薄、而且能弯曲的 AMOLED 屏幕的时候，三星的先发优势转换成可观的利润。其显示业务这一季度的盈利为 15.3 亿美元，同比增长了 157%。

进入 2015 年，OLED 出货量明显上升。

三星一个显示屏部门的利润，比腾讯整体利润还高。这是三星长期投资的结果，使它现在可以靠差异化卖硬件，然后挣钱。接下来为了满足爆发的 OLED 市场，三星显示还计划投资 210 亿美元建设全球最大的 OLED 工厂。

芯片业务也是如此。三星很早就就在半导体和屏幕领域进行投入。

1996 年一场大火几乎烧光了三星电子的厂房。公司重建，并瞄准可以长期为公司带来利润的发展路径。

之后数笔大规模投资都跟半导体业务有关：2011 年 36 亿美元投建奥斯丁芯片厂、2012 年追加 40 亿美元；2014 年韩国本土投资 147 亿美元半导体厂。

但三星在是享受着抢先布局市场所带来的利润时，芯片行业的风险并不比手机行业少。

三星越来越偏向芯片业务，但远离消费者是有风险的

因为芯片行业利润受市场需求影响较大，从 2014 年 10 月到 2016 年 6 月份，由于电脑市场供过于求，内存合约价格下滑了 62%。三星的半导体业务利润也随之下跌，2016 年第四季度利润环比减少了 23%。

现在这种风险还可能存在。在接受 CNBC 采访的时候，Susquehanna Financial Group 半导体部门副总裁 Mehdi Hosseini 当时预计内存价格今年 9 月到顶，他预计三星还可以享受两个季度的业绩增长。

不过三星自己不这么认为。企业对高端芯片增加的需求，帮助公司摆脱智能手机周期性衰退的拖累，并预计今年这些企业仍将会大幅增加芯片支出，使公司收益。

今年 5 月，三星决定将芯片代工业务独立出来。目标是未来五年内成为仅次于台积电的全球第二大芯片封装厂。

现在，三星越来越依赖芯片业务了。

但目前全球市值最高的五个公司，苹果、Google（Alphabet）、微软、亚马逊、Facebook，无一例外都直接接触用户。

半导体公司虽然重要，但一直都不是价值最高的公司。当 PC 失势，用户没那么在意 CPU 品牌后，英特尔的增长也被几个科技巨头甩开。

用户一定买手机这件事不会变，但手机厂商向谁买存储器，是会变的，用户也没那么在意。比如苹果就一直坚持向多家公司采购主要零件，现在也在和 LG 等公司合作投资 AMOLED 显示屏，减少对三星的依赖。

如果只有半导体，三星可能无法维持今天的规模。

可以肯定是手机生意的钱，现在大部分是给渠道和供应链赚走了

硬件生意最重要的是差异化。无论更好的软件体验、更好的品牌，还是硬件产品本身。

但现在 Android 厂商的软件相互间差距越来越微小。产品上的差异化更多到了硬件，这也是为什么三星生意好。

市场调研公司 IHS 预计，今年整个储存芯片行业的营收将同比增长 32%，可能会超过 1040 亿美元。