谁先拿到了500万台谁将占得了先机,掌握了话语权。我再次对这个观点表示认同,但我认为,一个企业进入一个行业的时候也需要肩负起行业责任,不是用屠夫价格杀死竞争对手让自己独活,而是应该让这个市场在竞争中壮大,但我几乎可以肯定,小米AI音箱会杀死不少竞争对手。 还是以小米手环为例。小米手环推出后,洗掉了一些价格奇高、体验奇差的智能手环,但也快速催死了这些企业,没有人能够在价格上比小米更有定价权,因为它已经低到让你无法定价。这些初创企业最后怎么样了,相信大家很清楚。 另外,低价一直是双刃剑,它可以让你快速品尝到屠戮市场收割份额的快感,但也很容易让品牌陷入低端的围城。小米手机不就是最活生生的例子吗? 一旦给消费者造成根深蒂固的印象,你就很难洗脱低端品牌的“原罪”。两年前的国内智能手机厂商不也是被小米拉到2000元以下竞争吗?而华为、OPPO、vivo这些站住3000元以上价格的,现在都崛起了,甚至有了跟苹果、三星竞争的品牌力。小米手机这两年的遭遇,大家相信也有目共睹。 小米AI音箱应该避免重蹈小米手机的覆辙。尤其这还是王川发布的产品,他把价格定得如此之低也让我感到不可思议。他负责的小米电视可不是以超低价格争夺市场的,小米电视的价格并不比竞争对手的底,靠的是口碑,靠的是内容服务和体验。 而体验又是智能音箱目前最重要的衡量标准,智能化程度才是决定性因素,它是可以摆脱价格影响的,人们愿意为好的体验买单。 可惜,我昨天在发布会结束后没能当场体验到这款音箱如何智能,因为当时在体验间里,小米只是把小米AI音箱摆在桌子上,却没有插电源。当我拿起来拍照的时候,发现它轻得有些过分,我怀疑昨天现场的产品里面还没有完整的元器件。但也可能是我的错觉。 至于它能不能率先拿到500万台的市场存量,那也要等到8月份体验到了产品才能下定论。 总之,我认为小米AI音箱,可能成于价格,也可能毁于价格。 (责任编辑:本港台直播) |