紧接着在2013年,HTC发布了One系列的新旗舰The new HTC One(M7)。他们对这款机器是寄予厚望的,希望借其一扫One X所造成的颓势,然而,M7的硬伤使得他们再次深受打击。 从某种意义上而言,M7不仅不是一款失败的产品,反而是一款划时代的HTC式旗舰,其全面体现了HTC作为老牌厂商在设计、工艺、技术和创新的实力:整部手机采用了精心打造的金属外壳,拥有干净的线条,整机干练简约,颇具美感。而金属机身和背面三段式的设计更是为后来的追谁者们竞相模仿(嗯,没错,苹果也是其中之一)。就是这样一部堪称艺术品的手机,在2013年12月,还成为了美国知名科技媒体《商业内幕》评选的“2013年度最具创新力的十大设备”之一。 然而两个致命的问题却让这款教科书式的作品再度成为了拖垮HTC的又一大败笔:第一个是做工问题,M7虽然是金属机身,但中框是塑料的,在国行版上市之后,很多人发现中框缝隙很大,特别是电源键、USB口处非常明显,后盖卡扣处也有各种毛边,作为一款旗舰,却有这么明显的外观问题,实在让人难以理解和接受;第二个问题则是那颗让HTC引以为豪的Ultrapixel超级摄像头,在当时主流摄像头超越800W像素的情况下,HTC M7大胆的采用了一颗400W像素的摄像头,但无论HTC将自家Ultrapixel摄像头解读得多么厉害,400W像素终究没能让用户信服和满意。用户们只知道400W像素的摄像头拍摄的图片放大之后会模糊,而即便是三星S4的1300 W摄像头表现再怎么一般,至少在第一印象上让用户踏实。 而在一次系统更新之后,M7彻底陷入了噩梦之中。人们发现这颗摄像头在低光环境下拍照,相片发红发紫,开始以为是个别机型版本的问题,当港版台版国际版以至美版都出现了同样的问题之后,人们意识到,这颗摄像头确实有问题。就这样,新旗舰M7刚经历了做工风波,又来了镜头大姨妈的问题(因为拍照发红而得名),两大硬伤,彻底断送了其市场竞争力。
2014年,HTC One M8作为M7的继任者登台亮相,在外观上沿用了前者的设计理念,并且在真正意义上采用了一体化金属机身,一颗400万像素的UltraPixel摄像头和一颗200万像素的景深摄像头组成的双摄像头更使其成为全球首款具备景深双镜头的智能手机。这款让HTC费尽心思的产品最终还是有所回报,在2014年第二季度财报中,HTC实现了扭亏为盈,利润达到了9200万美元。此外,22亿美元的销售额也近乎等同于HTC去年全年的销售额。 这其中除了有HTC M8的功劳之外,也还离不开Desire 816的助攻。正是它以不高的价格做出一款综合体验都不俗的手机,让其成功地切入定价2000元以上的手机市场。根据市调机构的数据,HTC Desire 816成为2014年4月份大陆市场同价位机型当中的销量冠军。 但对于HTC来说,M8并不是复兴的开始,而只是短暂的回光返照而已,并没有从根本上扭转其在2011年后一路下滑的颓势。
2015年,一脉相承的One系列迎来了第三次迭代的产品——HTC One M9。与之前两款前作相比,M9整体的设计并没有太大的变化,仅仅是把后置的400万像素UltraPixel摄像头移到了正面,而在后置摄像头上使用了常规的2000万像素摄像,但这颗提升了像素的摄像头也仅仅是表现平平而已。在智能手机市场高速发展的那一年,这样一尘不变的设计和堪称平庸的表现,对HTC这样急需重新证明自身实力的厂商而言是致命的。 屋漏偏逢连夜雨,那一年发热严重的高通骁龙810更是让口碑本就一般的M9雪上加霜。HTC不得不采取措施来应对M9的危机,然而采用联发科芯片替代810的HTC One M9+却让其陷入了更大的争议之中:联发科的CPU毕竟性能上是无法与骁龙相提并论的,但M9+却仍将价格定位在了4000+,这让广大消费者深感智商受到了侮辱。 就这样,设计固化、缺乏创新、表现平庸、定价失衡的HTC One M9再一次在愈发激烈的市场竞争中败下阵来,要知道,那一年M9的对手,可是三星开始大跨步向前迈进的革新之作——Galaxy S6/S6 edge。
Part-5 廉颇老矣尚能饭否 (责任编辑:本港台直播) |