现代商业竞争如同战场，双方实力和战略战术决定胜负，碰瓷小动作制造舆论，希望行政干涉不会有效果。京东历史上这种碰瓷多次了，碰瓷的对象有天猫，j2直播，有苏宁，有国美。而这种碰瓷除了舆论上热闹几天之外，不会在竞争中获得实质性的优势。行政干预也不会在可以自由竞争的领域随意干涉。

　　这次是天猫利用利益交换要求商家独家合作。京东要应对天猫的独家合作，就应该调配资源，或者你给商家更大的利益，争取商家不合天猫独家合作，或者京东可以在自己优势的领域反击，也搞独家合作。

　　如果你认为这种争夺消耗太大，那么你还可以与天猫谈判，达成行业自律嘛，与天猫达成妥协，那些领域竞争，那些领域不竞争，竞争如何限制，避免两败俱伤。

　　当年美苏冷战你死我活还能互相削减核武器呢，京东和天猫的商战怎么就不能谈判呢？这种小动作碰瓷制造舆论无助于竞争反而会分散精力，而不会取得实质性优势。

　　作为消费者，我们期待双方在争夺用户上竞争，在服务商家上竞争。电商无论如何竞争，最后掏钱的消费者，合作的是商家。谁能更好的为消费者服务，更好的为商家服务，就一定有前途。这种碰瓷可以休矣。