|
你有没有这样的烦恼：为什么茫茫人海，蚊子只盯着你不放？朋友一点事都没有，你却一身包？ 在很多民间传说里会说“XX血型最招蚊子啦”，然而如果你认真问一下“究竟什么血型招蚊子呢”并统计一下结果，就会发现答案涵盖了所有血型…… 蚊子叮人真的和血型有关么？它们究竟是凭借什么依据来选择“青睐”对象的呢？ 首先，不是血型 让我来给你们讲一个旷日持久的学术探（撕）讨（X）。 一直以来，人们都怀疑血型是吸引蚊子的重要原因。而这种怀疑在上个世纪70年代达到了巅峰。因为那个时候，有个研究疟疾的专家Wood——方便起见我们就叫她小五吧——做了这样一个的实验： 找来了102个不同血型的人，然后让他们把胳膊伸进装有20只蚊子的密封箱里。10分钟后，检验蚊子肚子里的血液的血型，判断一下叮咬情况。 #此处本来有图片，不过你们靠想象也就够了 对100多次实验的结果进行分析发现，O型血的人被叮次数最多。于是，小五得出结论：O型血可能最招蚊子。
有理有据，令人信服？ 不，这实验破绽太多啦！诸如出汗、二氧化碳这样重要的变量，在这些实验都没有考虑到。于是，一个叫Thornton的人跳出来表示不服——我们叫他小四好了。 小四又做了一系列补充实验： 本实验不仅考察了血型的影响，atv，还增加了出汗情况、肤色、体毛等等变量。最重要的是，实验过程中还消除了实验对象呼出的二氧化碳产生的影响。并且在考察每个因素时，都尽量排除了其他因素的影响。 实验得出的结论：没有发现蚊子叮咬与血型存在必然联系，肤色和体毛也同样没有影响。但是，有一个因素影响显著，那就是……出汗。 于是，这就很尴尬了。对于这个和小五完全不同的结论，小四给出了自己的解释，他认为小五得到的结果很可能受到志愿者呼出二氧化碳——吸引蚊子的重要因素——的影响而带来误差。
此外，小四还顺便（毫不客气地）指出：小五你的文章中有两处统计错误哟~
小四和小五在这场拉锯战里各执一词，始终没有结论。而在2004年，战局又被人横插一脚，这人是个日本科学家，叫Shirai。继承传统，我们叫他小七好了。 小七的实验对志愿者比较人道，使用的都是被锯了嘴的蚊子（对蚊子就不太人道了），但这样也就混淆了着陆和吸血的情况，而其亮点则是针对血型抗原假说进行了手臂涂抹血型抗原的实验。
我们知道，血型的根本是血液里含有不同的抗原。假如蚊子对血型有偏爱，那么在手臂上涂抹血型抗原，应该可以蒙骗到蚊子、让结果形成显著差异？ 这个实验显示，O型血的H抗原较A型血的A抗原更吸引蚊子，A抗原较B型血的B抗原更受到蚊子的喜爱。所以吸引蚊子的程度，应该是O>A>B！ 但对于这样的结果，小七自己也不是很肯定。他觉得即使是血型抗原实验也无法证明蚊子对血型存在偏爱，因为实际情况中抗原在人体表面分布的浓度实在太低了！蚊子根本侦测不到！
综合来看，小七认为自己的研究并不能证明血型与吸引蚊子的程度有关。这个议题，至今还没有 实验党们还在科研的道路上前仆后继，你有没有兴趣来做小八小九小十呢？ 嗯，科研先放一边，让我们回到生活中，来看看除了血型之外的那些明确已知的影响因素。 从原理上讲 吸引蚊子的有—— (责任编辑：本港台直播) |
