造就为这场大会准备了小半年，这家公司是个剧院式演讲平台，主业是举办演讲活动，形式描述你会很熟悉，“中国TED”。邀请尤瓦尔来演讲并不算是造就操作过的最大型的活动，但它也牵动了至少 20 名员工，算上外部合作的话就有百来人。 2017 年春节，汤维维看了刚在中国出版不久的《未来简史》，她认为尤瓦尔“观察的视角和他对这个社会的认知，和前沿的判断，跟造就想做的事情非常的切合”，故而萌生了做活动的想法。

“他其实应该算是一个蛮大的 IP 了，算是全球范畴内单价最高的演讲者了，比 KK （指《失控》作者凯文·凯利）他们的价格都要高很多倍。 KK 我知道的是据说他一个小时可能也不过就几万美金吧。”汤维维对《好奇心日报》说。

但汤维维不满足尤瓦尔只是像“大明星”一样来做个发言。7 月 8 日，一共有 13 位嘉宾一起出席了活动。除了尤瓦尔，还有图灵奖获得者、康奈尔大学计算机系教授 John Hopcroft 、华大基因董事长汪建、艺术家朱哲琴、佳士得中国区主席蔡金青、耶鲁大学遗传学系副主任许田、作家李天飞、润米咨询董事长刘润、哥伦比亚大学神经生物学博士光子、启明创投主管合伙人甘剑平、红杉资本中国基金专家合伙人车品觉、线性资本创始合伙人王淮、场景实验室创始人吴声、电子科技大学教授周涛。

其中 8 位嘉宾之后从计算机、基因工程、音乐、艺术、文学等不同角度对未来、进化的主题做了自己的演讲，或赞同或反对尤瓦尔的观点。

光子说:“尤瓦尔在他的书里提到，人就是一堆算法，没有自主意志，这一点我百分百不同意”； John Hopcroft 则称：“认识到正在到来的这场革命并且未雨绸缪的个人企业和国家将获得巨大的收益。”

John Hopcroft

辩论自然也是安排好的。3 位参与辩论的嘉宾分别是甘剑平、汪建和车品觉，主持人分别是王淮、吴声和周涛，讨论的话题分别是“无用阶级真的存在吗？、人工智能是否将威胁人类的安全？”、“人工智能是真的智能吗？、人最终会进化成什么样的人？”和“人类还能继续掌控世界，赋予世界意义吗？”。

为了保证现场的效果，造就的成员还在掌握实际参与方的观点之后进行了模拟辩论，并让尤瓦尔进行了连其经纪人都在抱怨“折腾人”的彩排。

“其实没有人在论坛里面真刀实枪的辩论。因为有的时候其实是很难去控制尺度的”，汤维维对《好奇心日报》强调。虽然进行了事先演练，为了“现场的新鲜感和真实性”，论辩双方事先对具体的内容是不知情的。

四

如果你看过书，你会很熟悉尤瓦尔的演讲内容，甚至在演讲之后与人辩论时发表的观点也是一样。

“从历史的角度来说，我们首先可以看到当一样东西变得非常丰富而且低廉的话，人人都有的话。人们马上就可以不断地去扩充或者是提升自己的渴求和期待，他们理所当然想要更多的东西……这是第一点。第二点，那就是意义。人们能不能找到他生活的意义？其实，这里有各种各样的可能性。比如他们空闲时间太多了，不需要工作，只需要玩 VR 电脑游戏就行了。那可比开出租车好玩多了。”

“我觉得……上层阶级和无用阶级之间的鸿沟实在是太大了，甚至还会有一些生物学上的鸿沟。以前，我们之间是没有生物学上的差别的，无论英国的国外还是农民，他们都是智人。同时我们通过革命，就像明朝，农民也可以成为皇帝。但是呢，几百年以后，由于生物工程和人工智能的发展，真的有可能会有生物上的不同，也是历史上首次真的有可能将我们经济上的不平等转换成生物上的不平等。那么，我们就没有相同的能力了。”

“我觉得我们会发展成某种神，我们会拥有许多所谓的神力。传统意义上，只有人才能拥有这些力量，但就像创造生命，可以通过工程手段创造生命，延续生命，像这样一些巨大的力量，将来人类会拥有。比如我们现在有基因工程，直播，我们有智能等等。我是完全同意我们的确应该聚焦于自己，要自己先活在当下，解决自己的问题，不要迷失在这些哲学命题当中。但是，现在发生这么多新技术，而且会给你个人生活也带来根本性的转变。所以还是非常重要的。”