有人抨击亚马逊推出触屏版Echo是理念上的退步，倒不如说是亚马逊变得更加实际。智能语音助手的痛点在哪里，亚马逊大概更有话语权，同时亚马逊的妥协也暴露出了语音交互的诸多弊端，毕竟我们使用手机上的语音助手，尚且有很多不方便之处，纯粹语音交互的正确率和用户体验可想而知。

较为尴尬的是，智能手机仍然是一个可怕的对手，至少除了音质效果和被夸大的远场语音识别，智能音箱在其他方面的体验上并不能出智能手机其右。毕竟当智能手机加入计步功能后，大多数人微信运动的数据来源变成了手机本身，谁能保证手机厂商不会在手机上植入更加强大的语音助手服务呢？答案是显而易见的。

下一话该怎么写？

在新事物面前，既得利益的科技巨头们总是那么的疯狂，哪怕存在一丝颠覆的机会，也要事先把它握在手中。智能音箱或许是个坑，可巨头们并不忧虑故事的下一话该怎么进行。

就目前来看，几乎对所有的巨头来说，智能音箱都只是形式上的工具，亚马逊最核心的是Alexa、苹果最核心的是Siri，Google有Assistant，微软有Cortana，就连阿里也造出了自家的人机交互系统“AliGenie”。并非是所有的巨头都义无反顾的选择All in人工智能，语音交互这个潜在的爆发点却是置身其中的每家公司所筹谋的。

举个例子，亚马逊正在积极为Alexa语音助手培养开发者，而且没有局限在软件服务层面，Fire TV、LG的机器人、福特的汽车、Dish的机顶盒，甚至包括可能是Echo竞品的联想智能音箱。苹果、谷歌、微软等也表现出了同样的初衷，智能音箱不过是展示给潜在合作伙伴的样品而已，真正的智能语音助手应该是无处不在的，串联起我们可能接触到的任何产品，从汽车到家里的对讲机......

也就是说，atv，智能音箱这个故事能否继续下去，牺牲者永远都是专注于产品本身的创业者们，而台前和幕后的巨头们，则早已习惯了生态和平台逻辑。从积极的角度来看，巨头的号召力可以打破终端市场的各自为战，一步步消灭信息孤岛；同样狡猾的是，在保证技术趋势和商业布局不会马失前蹄的情况下，巨头是永远的赢家，他们要占领的是顶层入口，至于何种实现形式并没有太多关系，可能是今天的智能音箱，也可能是明天的智能机器人、智能家电、乃至平板电脑等等。

有理由相信，假使在不久之后出现了智能语音助手更佳的载体，今天备受关注的智能音箱终将会成为过去式。而巨头们也需要反思的是，跟随策略当真是最恰当的反应吗？这世界需要的是创新，而非复制。

结语

智能音箱不过是人工智能故事的继续，那些不遗余力的吹捧者可以歇着了，这里没有风口，所有故事和场景的前提仍然是语音交互变得更加完善。从用户到巨头，从来都不会拘泥于一种形式和一种载体，相比于在智能音箱身上写故事，噪音识别、方言识别、语义理解等更具有挑战性的痛点，才是语音识别成为未来人机交互入口的关键所在。

Alter，互联网观察者，长期致力于对智能硬件、云计算、VR等行业的观察研究。微信公众号：spnews