回复：女神，获取视频下载。

对技术学习的取与舍

如果真的想在一个技术领域里成为大拿，那么你必定是要在这个领域里做很多年的沉浸才可以。即便像 Eric Gamma、Anders Hejlsberg 这样全球知名的技术领袖也是一样。Anders 被公认是全球最棒的编程语言设计师，他从 Delphi 到 C# 到 TypeScrip 做了快 30 年了，他在这个领域这么多年的沉浸，有这么多的经验，才能支撑他做出这么好的设计方案。

对所处领域要有 Passion，还是要做很多年才能够真正做到一个世界级的顶端的大师。所以我觉得这个是一方面，就是你对所处的这个领域还是要有热情。另外一个方面，需要对整个技术有一定的展望，对大的技术趋势要有一定的把握。比方说现在，如果不去学一点 AI 的东西，不去学一点机器学习的东西，可能对未来的技术的把握就会落伍了。

总结就是：先选定一个技术领域，沉下心来在这个领域里深耕，同时扩展技术的宽度。

从封闭到开源，转变为哪般？

有一张微软现任 CEO 萨蒂亚·纳德拉的照片特别有名：

以往，微软对于开源软件、Linux 抱着敌视的态度。现在回过头来重新再审视这件事，其实开源对微软是非常好、非常重要的方向，微软有很多特别好的技术，却被封闭在墙内。也因为没有拥抱开源，所以没有得到用户的认可以及参与。.Net 刚开源的时候，团队都特别紧张，此前也没有做过这么大规模的开源项目。第一次开源出去，完全不知道回馈会是怎么样，别人会挑什么毛病。并且许多工程师可能也曾经在代码里面发过许多牢骚，或者是写过一些不知所云的东西，大家都想开源前都把它删掉。

所以在正式的开源之前，其实做了很多工作，把整个代码都看了很多遍。但是在开源之后发现：用户对我们的反馈特别好，而且一开始就给了我们很多的帮助。甚至包括一个捷克的用户反映发现了一个 bug 等修复等了很久，现在开源了之后他就可以自己动手了。

开源这个事情，其实对于很多在校大学生来说，也是一个特别好的锻炼自己的方式。通过写测试、改 bug 等等方式，都可以参与进来。我建议在校大学生可以花一些时间在 GitHub 上，做一些贡献，也能得到锻炼。

包括 Visual Studio 在内，我们做的开发工具现在也有 For Mac，For Android，iOS 的等等。在常人看来，从封闭到开源是一个巨大的转变，但微软好像转起来毫不费力。其实在整个转变的过程中，团队里还是发生了很多故事，也遇到了一些困难的。

从开源这个角度来讲，团队内部都非常欢迎，但真要开始着手做的时候，还是有非常多的挑战。团队里面大多数的人都是在 Window 平台上面沉浸了很多年，另外我们的工程师做测试、构建等等，都是基于 Windows 平台，也都是内部的。如果要开源，atv，首先就得把这套系统做到可以在 Windows 上运行，也可以在 Linux 上运行，所以对工程师能力的挑战本身就挺大。

另一个大的挑战就是我们当时准备做的开源和 Android、Java 不一样。因为 Android 和 Java 的开源，其实都是在内部已经做好了，然后把代码一次性地再放出去。用户可以对其做小的修补，但对于其大的架构是很难起到影响作用的。

我们准备做的是一个全开源的、开放式的。具体怎么做的？我们每星期都有内部的讨论，包括下面的架构怎么做，要有什么样的新功能等等。我们会用摄影的方式把讨论录下来，放在网上供大家讨论。我们根据用户对此的讨论，再决定我们要做哪些功能。开源的开发工具 Visual Studio Code （VS Code）也是用类似的方式。

程序员跟年龄关系大吗？

程序员有没有这个年龄限制这个问题，其实这是一个中国挺独特的问题，其实国内现在有很多程序员都在担心 35 岁之后是不是就不能做程序员了，或者说要转行回老家，对这个其实我也觉得是挺奇怪的。因为我觉得对程序员的定义我们要稍微改一下，如果一个程序员什么都不知道，就是你老板叫你做什么你就写代码，这种是最单纯的一个程序员的定义，那么这种程序员我觉得做几年之后，一部分人确实可能会遇到很多瓶颈。

我们团队里的 Anders Hejlsberg，好像大家喜欢称呼他“海神“，他做了 30 年还在写代码，他还能这么有激情？你说他是程序员吗？他每天也是在写代码，还在写代码，但是他另外一个身份是全世界最好的编程语言设计师，而且他对整个行业的分析、对行业的认知，他的前瞻性是一流的。有很多的问题，我们两个会讨论，我会充分听取他的建议和意见。