抓拍能力方面，vivo X9s 也能够把握。在默认中心对焦的状态下，要手持街拍移动物体还是可以的，借助构图和镜头广角带来的畸变，能够拍出充满动感的照片。

在公车内的抓拍也可以，只要光线足够，vivo X9s 还是能应付一般的抖动。但如果是在暗光环境下，糊掉的几率就很高了。

在弱光环境下的静物拍摄，vivo X9s 的成片率会稍稍低一些。

首先，要看的是最近对焦距离。vivo X9s 选用的这个镜头，最近对焦距离不算太近。只要近一点的话，自动对准的效率就会下降，成功率也会降低。

第二个，还是画质的问题。

从这样张就能看到，画面的部分细节会比较粗糙，不太干净。虽然，F2.0 的光圈已经做好了虚化，被摄物的纹理也有清晰刻画，但画面的粗糙感和颗粒也会为整个画面扣了一些分数。这个取舍，还是由用户去判断。

总的来说，vivo X9s 的拍摄水平还算是符合预期。

前置 2000 万双摄已经算是拿出了它的实力，vivo 的投放也收到了相应的成效。不过，这次体验中也能看到它可以进步的地方。如果，vivo X9s 也能上用在 MWC 上海发布的那款新 DSP，这样应该会为前置摄像带来更多的进步。

而作为一款主打前摄的机器，vivo X9s 的后置拍摄有这样的表现其实不让人以外。与其说是中规中矩，倒不如说是平稳均衡。它没有必要给你惊艳的成果，但稳定、平淡的成像也为后期带来可调整的空间。

这个摄像头要是搭配一些调色应用，还是能够玩出不一样的花样的。

不是 DAP，就不能谈声音？

vivo，一个以“Camera & Music”为产品核心的品牌。每款谈到产品影像实力的同时，也不能忽略音频播放能力。

今天的 vivo X9s，也不例外。它虽然不属于 Xplay 系列，目标也不是要与 Onkyo 安桥那一类 DAP 对标。但搭载了 Hi-Fi 方案的 X9s，依然能够好好谈谈听感。

vivo X9s 搭载了 AK4376 方案，这套方案在 X9 上已经有成熟的表现，相信 X9s 也能输出这样的听感。搭配 Funtouch OS 的互联网音频积累，也能给用户一个稳定的音频体验。

但在谈听感之前，Funtouch OS 原生音频播放应用还有个小细节需要提一下。

这个应用在读取本地音乐时，专辑里面的排序只能按照曲目名称的首字母排序，不能按照专辑原本的曲目顺序来排。按照惯例，歌曲文件中相应的曲目顺序的，是 Funtouch OS 不能抓取这些信息还是碍于没有其他的原因不能实现，这个还不得而知。

因为，现在很少人会按照整张专辑的顺序去听歌。大家都不再用 CD，转投到互联网音乐的时候，这个就变得不太重要了。

好的，那现在就来谈谈听感：

（陈奕迅，《阿猫阿狗》，CD 抓取的 FLAC）

和之前接触的 vivo 手机一样，vivo X9s 有不错的声音解析力，声音的动感也不错。吉他部分的质感很强，虽然延展不够，但还原得不错。在复杂的背景下，依然能够听出人声的定位感。人声的位置稍稍有点前置，人声在整个低音环境较为薄弱的状态下，会有点干涩。

（Yu-Yu，《星屑の砂时计》，Hi-Res Audio（但在 X9s 上显示为 HQ）

要听人声的话，这首会更清晰。vivo X9s 搭配创新 Creative Aurvana Air ，女声的穿透力很强。但也因为没有做好低频包裹，人声明显的显干涩。这个问题跟 Aurvana Air 的声音倾向也有一定关系。如果换上 vivo XE1000 的话，干涩的问题会有一定的缓解。

不过，vivo X9s 的声音会稍稍有些局促。声场、人声、高频都延展不开，听起来会有些压抑。接上 vivo XE1000 后，这个问题会更严重，声音明显地显闷。搭配那个高解析的人声，会显得很违和。