据了解，2016年我国信息安全产业收入达800亿元人民币，而身份认证领域已超过整体安全市场15%，即市场规模可达120亿元。并且根据预测，作为移动安全的入口，身份认证占比将超过20%，未来会达300亿元，也就是说，年收入超过50亿的大型身份认证安全公司将指日可待。

　　“九州云腾”是身份认证赛道上的玩家之一。

　　在身份认证领域，国外最强的是OKTA、Ping、Onelogin三家，其中跑在最前面的Okta已于2017年4月8日在纳斯达克上市，开盘当日股票大涨38.29%，市值总额达到21.4亿美元。Okta在做的事情有两重属性：第一层是安全，判别“我是我”；第二层是权限管理，让“我”集中访问权限内系统。其中，单点登录技术(SSO)是技术核心，可以让用户一次性集中到一个中央应用进行身份认证，并自动认证其他的应用和系统。厂商将这项技术服务放到云端，也就是身份认证即服务(IDaaS)。

　　同样的，此前员工需要输入密码登录系统，而“九州云腾”上，用户通过九州云腾的统一入口，在手机端用指纹可激活数字证书，认证完成后员工不必再输密码，就能访问权限内的其他系统。在这个过程中，九州云腾先针对每个用户生成一对公私钥，还有IP、环境等维度的动态因子，“私钥＋动态因子”组合即成为身份字符串，一次一密，然后再通过指纹触发到云端比对。而生成动态密钥的算法是每个企业不同之处，这方面，九州云腾支持的是国密、google＋等算法。

　　要实现如上功能，九州云腾还得做好的前期功课——对接企业各系统，但我们知道，除了市面上SaaS产品众多，企业内部很多应用都是定制的，对接起来不是易事。九州云腾CEO尚红林告知，对于SaaS产品，他们提供相对标准化的模版，企业只需要设置3-5个参数即可，对于定制软件，九州则有开发者平台来负责对接。

　　并且，各应用之间的还存在跳转、数据调用的请求，所以九州云腾针对需求提供了API的统一认证，即STS技术。例如，阿里云上的接口查询就是跟九州云腾合作的，通过阿里云的一个账户可以查各种接口数据，像开发者调用个人身份证号、企业工商信息等等，这种情况下是没有产品界面的，通过代码实现。

　　而在应用权限方面，分两种情况：“一级授权”决定用户在登陆后是否可以看到应用；“二级授权”决定用户在应用内的操作，j2直播，是否能读取、删除文件模块之类。拿到各应用的一级授权，只需要对接API接口就好，相当于把登陆页面转移，要拿到二级授权，则需要开发者在九州云腾平台上提前设置好，平台提供插件，当用户发送应用内请求时，会先去平台上询问一下。九州云腾目前大部分是一级授权，应部分客户需要也会做到二级。

　　尚红林举例，像快递企业，每个应用上线使用的时间不同，开发情况良莠不齐，导致前台人员都能看到数据甚至有人拿出去售卖，企业老板很头疼，这时候用九州云腾就可以做到统一的权限管理。不过，由于二级授权需要应用跟九州之间做深度集成，所以对已经开发完的应用不太适用，若开发新应用则会很快。

　　这样一来，企业主方面，通过身份认证管理能够有效保证跨多系统的用户身份一致性，并保证员工只访问自己权限以内的数据。而对各ISV来说也有好处，通常情况下应用开发商更关注业务逻辑，对安全等方面的处理相对粗糙，用IDaaS平台进行服务，一定程度上等于是外包了应用的安全、认证功能。“这也是国外的IDaaS这几年主要发展的方向，Okta收购Stormpath就是比较好的证明，”尚红林分享。

　　说到这里，继续来看身份认证做成的前提条件，拿Okta来说：第一，需要有成熟的SaaS市场，在美国企业有几十个内部系统是常态，这样做管理平台才有意义；第二，要分别跟供应商做对接，试想，各ISV系统复杂，在权限等级不同的情况下，要统一对接好在一个平台做管理肯定相当麻烦，但能做成便为壁垒。

　　相比之下，国内市场还在早期，Okta平台上接入了10000多应用，其中2000多SaaS产品，8000多私有部署，而国内现在只有2000多厂商在做软件，300多款SaaS产品。早期意味着机会，同时也存在风险。

　　而从对接平台的角度看，“钉钉”类产品貌似是最大的威胁。

　　广义上同赛道，我们此前还报道过芯盾、国民认证等企业，谈到壁垒时，尚红林认为，大家殊途同归，最后取决于各应用厂商对接平台的难易程度。身份认证是个发展变化的行业，从最早的密码机制演变到今天，钉钉使用的是2009年推出的Oauth机制，九州云腾使用的是2013年推出的OpenID Connect机制，支持Fido等10多种开发者认证协议，各自的机制不同，对接成本也不同。