虽然有九款产品，但就CPU而言，主要集中在了骁龙600系列和华为麒麟系列，当然也有例外，小米6采用的骁龙835是目前高通性能最强的一款，但与采用了麒麟960的华为Mate 9相比，差距并不是很明显。

考虑到安兔兔与雷军的特殊关系，在评估CPU性能时，主要以GeekBench的测试结果作为主要参考。

总体而言，骁龙600系列的差别并不大，但与835相比，无论是单核性能还是多核性能，都有较大的差距。

具体性能方面，就这九款产品的CPU性能来说，骁龙835的GeekBench的测试数据单核在2000左右，而多核在6300左右。Mate 9和荣耀V9采用的麒麟960在GeekBench上的数据单核为1930左右，多核在6100左右，与小米6相比，华为Mate 9和荣耀V9的CPU的性能差距在3%左右，几乎可以忽略。

联发科P25的性能是比较差的，GeekBench测试的单核成绩是817，多核成绩是3710左右，这一成绩比骁龙625还要低一些。骁龙625的单核成绩大致为830左右，多核成绩为3890左右。采用骁龙625的OPPO R9s和vivo X9的性能与采用了P25的金立S10基本相当。骁龙653的GeekBench成绩大致为单核1470和多核3730左右。高通骁龙660的性能比较出人意料，单核成绩1620左右，超过500系列10%以上，多核成绩在5570左右，超过了500系列接近50%。

iPhone 6 Plus虽然采用的是上一代苹果的处理器A9，但性能依然不俗，单核成绩在2500左右，而多核心成绩在4410左右。单核性能仍然秒杀了目前市面上所有的ARM系列移动芯片，由于A9是双核处理器，而其它的芯片基本都是8核心处理器，所以在多核性能上吃亏也在情理之中。

就CPU的性能来看，小米6和华为Mate 9、荣耀V9应该性能比较出众的两款产品，而前一代苹果产品iPhone 6s Plus的性能依然优异。

虽然OPPO、vivo和金立的四款都是主打拍照，j2直播，但事实上这五款产品拍照的画质与其它产品有明显的差距，唯一的优势是其在美颜方面的处理符合了中国女人对美颜的追求。

在这九款机型中，只有iPhone 6s plus前后各有一个摄像模组，其它的机型摄像头都是三个，金立S10甚至达到了4个。在CMOS技术和图像优化没有大的进步的行业背景下，中国手机厂家开始通过堆砌摄像头数量来提高拍照质量，然而，这一切并没有什么用，只是增加了一些拍照的趣味性。这就出现了一个非常奇怪的现象，主打拍照的手机的实际拍照的画面质量反而不如其它机型。

在国际顶级图像评测机构DxOMark的网站上，华为Mate 9以85分的成绩在这九款产品中排名第一，而iPhone 6s Plus以84分的成绩排名第二，其它的几款产品都没有成绩，基本上可视为不具备和这两款产品在照片画质上较量的能力。

具体拍照画质方面的实际情况，可参考刀客以前对这几款产品拍照水平的评测文章。

OPPO、vivo和金立的五款外观设计与iPhone 7 Plus非常相似，小米6、荣耀V9和华为Mate 9的外观设计则表现出了一定的个性，至少好坏，这取决于个人的审美取向。

就产品的制造工艺而言，华为Mate 9和小米6应该是比较出众的，atv，当然，iPhone 6s Plus的优势仍然很明显。而OPPO、vivo和金立的五款机型，制造工艺和用料显然与一线厂家的水平还有差距。