我们每天的消费记录都可以被别人或是自己看到，但你自己的生命数据你自己有看过吗？碳云智能联合创始人兼首席信息官黎浩在36氪主办的2017新商业生态峰会上提出了这个问题。

黎浩在题为《人工智能与数字生命》的演讲中解释了生命数字化的三个前提，即生命是以碳为基础，可以被数字化；数字生命可以被人工智能化；数字生命可以被网络化。黎浩认为，我们每时每刻监测、记录并管理自己的数据，比医院一次切片性的诊断更为重要。精准记录的生命数据可以用来分析和对比，从而提供一些健康建议。这能使我们在发生疾病之前，改变生活方式，达到精准健康。

而要做到这一点需要解决的问题是：数字生命信息的对称。“我们希望把管理生命数据的权利还给每个人，你自己能够了解自己的数据，掌握自己的数据，管理自己的数据，能够了解这样的信息，能够更多的去跟你的医生做信息的对称。”黎浩在演讲中说到。目前，碳云智能的产品“觅我”正在探索这一领域。黎浩希望，未来有更多IT的能力融入到BT行业中去。

当人体像一个程序一样运行到最佳状态，也许我们真的可以活到150岁。

以下为碳云智能联合创始人兼首席信息官黎浩演讲实录：

谢谢36氪，谢谢各位来参加这个活动。很高兴受36氪的邀请来参加智汇 智变 智成这样一个商业新生态的峰会，刚才主持人说没有医疗方面的马上会上来一个。其实我也不是做医疗，我是在碳云智能做首席信息官，原来是标准做IT的，今天主要是来讲讲IT和BT怎么做融合。

我的题目是人工智能与数字生命，今天的大环境都是在讲人工智能，现在看看我们有什么数据，我们在座的各位进门的时候做了安防扫描，我们每天去超市、商店的时候你的数据都会被获取，你在淘宝、支付宝、微信上各种各样的数据都会被记录。但是你对你自己的生命有多少了解呢？你生命有没有数字化呢？你说不是啊，我有很多的数据在医院里啊。但是这个数据你自己掌握吗？我们现在在座的各位每天的消费数据都被别人，或者自己看到，但是你自己的生命的数据自己有看过吗？碳云想做一个什么事呢？我们想做一个数字生命的运营商。

我们大家今天可以讨论这个话题，有几个基本的前提假设。这同时也是碳云智能存在的基本假设。第一，生命是以碳为基础的。碳元素为基础的生命在今天可以被数字化。上个世纪最大的三大工程，原子弹计划，登月计划，最后是人类基因组计划，这个世纪初测了一个人，这一个人的全基因组数据有多大呢？大概在300G到600G左右，DNA数据这么大量，可以被数字化，这是一个前提。第二，这么大量的数据要被人工智能化才有可能解读，这有赖于计算技术的进步，云计算、大数据提供了可能。最后一个人的数字生命是有价值的，但是更多数字生命的连接才能产生更大的价值，这就需要连接、需要网络化。

我们来看看一个人的生命化的数字有多少，上面一部分看到的是基因组、转录组、微生物组、蛋白质组、表型组，我相信在座的各位都没有这些数据。右边的有生物学的影像数据、生理生化数据、智能硬件数据等等。这样的数据量大概有多大呢？每个人一生的数据有4-10T，这样的数据量我们未来怎么应用呢？我们就需要数字生命的智能化，智能化这个事情其实说起来也很长，从深蓝1997年的国际象棋，到今天的AlphaGo的围棋，这些过程都是人工智能，大部分都在语音和棋类竞赛上面，AlphaGo对战的时候我也预测了一下我预测的是4：1，但是反方向的，我没想到机器的智能发展如此之快。随后，到Master的时候，已经不以人的下棋的思维做围棋的运算了，所以这个过程更令人恐怖。结论是：人下围棋3000年，也许都下错了。

最后数字生命的网络化，每个人的生命都有共性，但是每个人又是特异性的。刚才有嘉宾讲到《人类简史》，每个人都是在七万年前从非洲走出来的。当年我们中学的课本可不是这么讲的。说我们是山顶洞人的后代，从那儿挖出化石来了，为什么不是呢？我们这些从一万年前走出的非洲智人的后代，之间有很多的连接，是一个共同的祖先，大家的差异性不太大。但是每个人的表达都有特异性，所以这里面既是共性又是个性的问题，需要网络连接才能解决。

人到底能活多久呢？按理论寿命的预期应该是150岁。人作为哺乳动物，寿命的理论值应该是生命成熟期的7到8倍，就是120岁到150岁。为什么大部分人达不到这个寿命呢？第一是程序错了，在座的各位能健康的生活到今天，基本表明你在遗传学上没有重大的缺陷。但是这并不代表你完美无缺。DNA的程序会变异，就可能是肿瘤。现在大家说每个人都死于癌症是很痛苦的事情，但其实从另外一个角度来讲活得越长，基因突变的可能性更大，活更长，最终死于基因突变的癌症未尝不是一种幸福，上个世纪人均寿命是70岁，主要依赖于抗生素的作用。那么我们何时能达到150岁？这还有另外一个程序运营的非最佳状态，就是慢性病，这会导致我们在生存的过程里面面临各种各样的疾病。