深圳卫视《合伙中国人》第4期里有一位创业者，成功拿到了徐小平300万元融资。这本来没什么新鲜的，但是这位创业者“耶鲁学霸”的人设，却意外引发了脉友们的争论。

事实果真如此吗？

社科院曾有一项调查显示，博士学历受访者的创业意愿最强，并且创业成功度也最高。

诚然，学历高的人总是能够得到更多的光环加持。招聘的时候优先面试，答辩的时候优先晋升，甚至连组里选个小负责人，学历高的甚至都会排在前面…

也罢，毕竟学历高的人，至少在读书时还是比别人更努力、更会学习。那么在创业面前，学历高的人，真的就有先天优势么？

社会现实告诉我们：在学校成绩好，未必进入社会就更有出息；而低学历的人，也有可能创立一个成功的企业。其中重要原因就是，学校功课的学习规律跟经济社会的运转逻辑是不同的。而能够创业成功的人，往往是那些对市场非常敏感，并勇于尝试的人。

由此可见，能力和学历好像并不是一回事。企业成功与否，靠的也是领导人的能力，以及各部门之间的配合，而不是学历。

从小我们就被灌输不好好学习、成绩不好长大了没出息。其实大多数人都是通过考试，层层筛选出来的“人才”。

然而这对经济社会的运转到底产生了多大价值？这些价值又能否顺利进行交换和流转？

一个会读书、学历高的人，或许会通过层层选拔，最终在一个成功企业里做到高管的位置。他通过企业的获利，从而获得自己的报酬。如果是这样，那他这个人一定非常能干。

一个不太会读书、学历低的人，也有可能创立一个成功的企业。他可能不太会记住书本上的东西，但有可能对市场非常敏感，atv，人们需要什么，市场需要什么，他就去捣鼓什么。

后者所学甚少，但了解自己需要什么以及什么人懂。在考试技能方面，他恐怕不如前者，但对商业、人情、沟通等等实操技能，他并没有先天不足。

古有“为之奈何”、“不善农事”的刘邦，也有“织鞋贩履”乱世之中建立根基的刘备刘玄德。

从小我们读《三国》，世人鼓吹的是谁谁谁知人善用，但没鼓吹过谁谁谁是哪个哪个书院毕业的；

长大后我们读《西游记》，世人鼓吹的是唐僧不忘初心一心取经，也没鼓吹过猪八戒读过多少书，atv，孙悟空看过多少兵法；

再大点我们读金庸古龙，世人向往的是刀光剑影、快意恩仇的侠客风范，更从没比拼过你是哪个书院毕业的，我又背诵了多少句《论语》。

每个故事里的人物其实都在创自己的业，他们或成功或失败。创业讲求天时地利人和，记得之前一名投资人说起过，其实早在2012年就有人提起过共享单车项目，只是因为当时互联网还没那么发达，没有谈成。

创业考验的是领导人的能力，而不是看你是哪个学校毕业的。在创业面前，学历真的只是加分项。

你还觉得学历越高的人创业成功的几率越大么？