在没有对比的前提下单纯来说一个耳机音质的好坏是很不负责任的，所以我这次用铁三角 ckr10 和舒尔 se846 作为对比。ckr10 也是一款来自于日本厂商的双动圈耳机，而且目前价位和 EHP-SH1000 相差无几，从技术和市场定位的极度相似也让对比显得更加有意义。至于 se846 作为一款 6000 多的耳机只是提供一个参照，毕竟不同级别。双动圈目前由两种设计，一种是双微动圈双分频，另外一种是双动圈同轴排布，EHP-SH1000 和 ckr10 都属于后者。前端用了声擎的解码 D1，特点是还原度高，音乐采用 wav 的无损格式，电脑端播放器是 foobar2000。这样做是尽量减少前段对声音本身的影响。

技术指标方面 EHP-SH1000 采用双动圈设计，一个直径 11.6mm，另一个为 12.5mm。阻抗 13Ω，灵敏度 115dB/mW。属于一款低阻高敏的耳机，手机和随身播放器足以驱动该耳机。

这是我的一些传统试音曲目，一些古典，人声和乐器。做声音的评测是很难的，需要把耳中听到的细节通过合理的语言表达出来，并且要传达准确。参照之前几十付耳机的听感印象，我的策略基本是这样，所有的声音标准都是按照相同价位的耳机来考量，因为跨级的比较基本属于耍流氓，因为 EHP-SH1000 的低频再好不会好过 se846，atv，中频不会好过 w60，高频不会好过 k3003，因为毕竟这些耳机的价格和 EHP-SH1000 相差几倍。以价论声虽不可取，但有时候也不无道理。

低频方面 EHP-SH1000 的低音量感很足，下潜也比较深，低频弹性也相对较好。但不会很轰头，充分发挥了动圈单元的优势。ckr10 的低频量感也很足，但是低频残想稍多，这样会干扰到中高频的声音。se846 的低频是要好于前两者，EHP-SH1000 可以达到 se846 低频 90% 左右的效果，se846 低频密度很高，但听多了容易累；EHP-SH1000 的低频有一种动圈的松弛感，适合长时听。

中频和人声方面我选择了赵鹏，蔡琴和 Norah Jones 的歌，EHP-SH1000 的女声不算毒，人声位置距离适中，人声还原度高。相比来讲 se846 的人声最贴耳而且声音密度最大（毕竟人声是它的强项），ckr10 其次，ckr10 的人声可能会年轻了几岁，偏甜。男声方面两者比较相近，但 EHP-SH1000 的清晰度更高，ckr10 的人声有被低频干扰。

高频方面，EHP-SH1000 的高频很顺滑，高频的延展性很好，但是在极高频的音域感觉有衰减，这样可能瞬间听着不过瘾但随之而来的好处就是耐听。ckr10 的高频是要比 EHP-SH1000 来的爽，高频通透但是人声齿音有点重，se846 高频冲的也很高但是不通透。人声高音方面 EHP-SH1000 真的把齿音控制得很好。

解析度和分离度方面 EHP-SH1000 是要比 ckr10 和 se846 要好的，这点在动圈里都算是优秀的，相比相似价位的其他耳机 fx750，gr07 都要好些。没有 ex1000 那么强（比较两倍于 EHP-SH1000 的价格），但至少 EHP-SH1000 可以把声音和乐器的细节充分表达出来，声音的分离度也是够得，而且三频之间没有明显的干扰，只是在交响乐方面乐器有些凌乱。Se846 虽然是顶级随身塞之一，但解析和分离度一直被人诟病，在这一点我还是很喜欢 EHP-SH1000 的风格。

下面说几点细节，声场部分是 EHP-SH1000 有待加强的方面，声场有些挤，小编制下是可以应付的，但大编制交响乐里面乐器一多，就显得声场毕竟局促了，相比同价位耳机没有太多优势，但是好在声场完整。乐器表现方面钢琴和小提琴的表现力不错，吉他稍微有一点亮。

所以综上所述，EHP-SH1000，ckr10 和 se846 的对比情况如下：

低频：se846> EHP-SH1000> ckr10

中频：se846> EHP-SH1000= ckr10

高频：se846> EHP-SH1000> ckr10

解析：EHP-SH1000= se846> ckr10