比如，阿里系虾米、腾讯系QQ音乐、酷狗和网易云音乐的之间的版权竞争和诉讼；比如，搜狐、新浪、腾讯和今日头条之间的资讯版权诉讼；而硬件平台也涉及版权诉讼，但更多的是商标、专利、合同及其他著作权方面的纠纷，比如小米、乐视等公司。

因此，直播，根据报告显示，在过去的一年中，阿里系是在内容行业诉讼案件数量最多的平台，其高达982起，百度第二，涉及内容行业的诉讼案共计400起，新浪第三。

今日头条涉及的诉讼案是几大平台内相对较少的。根据数据显示，今日头条被诉的案件共有16起，其中有13起诉讼主要来自于腾讯。这与两者之间的激烈竞争不无关系，近日腾讯的改革也被外界解读为是腾讯正面对抗今日头条的开始。

钛媒体记者从某内容分发平台的法务负责人了解到，企业与企业之间的诉讼，赔偿金金额并不是主要目的，对平台而言，更在意的是诉讼的结果。在与竞争对手的“较量”，胜诉意味着掌握了更多的主动权。

一般而言，业务不存在竞争关系的版权纠纷，诉讼程序则相对简单：被诉方的主要应诉策略，通常是用管辖异议拖延审判时间、力求与起诉方达成和解，而争取获得对方的撤诉。

维权骑士抽取了2017年1月2月份的判决样本，数据显示，这个双月共发生了695起著作权侵权纠纷，从判决结果来看，胜诉率达88.2%。钛媒体记者注意到，这695起诉讼纠纷中有判决的仅为153起，撤诉率达78%。

内容产业的诉讼案件数是一个直观的说明，内容平台公司涉诉多少，直接反映了平台在版权保护机制上到底做了多少功课。

以今日头条为例，在原创保护方面早有布局。公开资料显示，头条号的原创保护可以覆盖主流的23家内容平台，并且最快可以在24小时内完成删文，免费维权。

而在图片版权方面，内容分发平台都要向第三方版权图片平台投入巨额版权费用和资源。有一部分内容分发平台都构建了自己的图片库，解决内容创作者在文章配图时可能产生的侵权问题；而今日头条，也在2017年年初入股了“东方IC”。

相较于音乐、电影、电视剧等版权清晰且保护环境较为良好的内容，文字自媒体、短视频之类随着互联网内容平台兴起的内容创作领域，更容易面临着侵权。

未来，尤其在视频行业崛起的趋势下，各大资讯分发平台的资源分配显得越发重要，一手要投入资源构建丰富的内容来源和内容库，一手则无法忽视版权保护，平台到底花多少真金白银、投入多少资源完善版权保护机制，才真正决定了平台对内容生产者的服务价值。（本文首发钛媒体）