为了更方便对比，我们找来了两款和 SRS-XB30 定位类似的两款产品作为对比，一款是 JBL Pulse 2，一款是 JBL Charge 3，目前在京东的售价分别为 1399 元和 1499 元，略高于索尼 SRS-XB30（定价 1149 元，京东当前售价 999 元）。

JBL 这两款音箱都采用了水杯式的设计，不过从 JBL logo 的方向可以看出，Pulse 2 是竖着放，而 Charge 3 是横着摆放。

Pulse 2 的网罩部分采用了金属材质，工艺水准不错，并且 Pulse 2 的网罩内还安装了超过 100 个 LED 等，灯光可以随着音乐变化。Pulse 2 甚至还内置了一个色彩传感器，把它对准某种颜色的问题，Pulse 2 就可以发出这个物体对应颜色的动态效果。不过或许是受到了这些功能的影响，Pulse 2 的续航表现大概只有索尼 SRS-XB30 和 JBL Charge 3 的一半，官方的最长续航时间为 10 小时，而另外两款的数据都有 20 个小时。

相比 SRS-XB30 和 Pulse 2，JBL Charge 3 看上去没有「浮夸」了。它既没有各种炫目的灯光效果，也没有非常时尚的设计。不过 JBL Charge 3 的网罩部分采用了独特的纤维编织网，配合机身各处的防水处理，让这款音箱拥有 IPX7 级别的防水，可以在一米水下浸泡 30 分钟，这个防水等级是其它两款蓝牙音箱所不具备的，夏天完全可以把它带到泳池或者海边放心大胆地用。

音质

在内部的发声结构上，JBL 这两款蓝牙音箱非常类似，二者都采用了中间两个主动单元 + 上下两个被动振膜的设计（如下图）。

相比之下，索尼 SRS-XB30 的设计更加接近 Bose Soundlink Mini 等产品，它在正面配备了两个全频扬声器单元，两个单元中间有一张跑道型的被动振膜，音箱背后对称的位置还可以看到另外一张被动振膜，用于提高低频量感。

在谈声音前，我们有必要先聊一下这使用场景这个问题。

由于体积的限制，蓝牙音箱不可能做到面面俱到，往往都会有它擅长的一面，我们要做的是根据自己的需求选择在对应的方面表现最好的产品。以目前在极客之选的产品推荐栏目《极客荐》中排名靠前的 BeoPlay A1 为例，它是我们听过的这个体积下音质最好的蓝牙音箱之一，尤其适合听人声，但如果你的房间面积比较大，希望买一个在房间的所有位置听起来都不错的蓝牙音箱，BeoPlay A1 就有些力不从心了，这时候可以 360 度发声并且音量更大的 Bose Revolve 就更合适，虽然它的声音素质没 BeoPlay A1 好。

回到这三款产品上，除了 JBL Charge 3 更加偏向户外，索尼 SRS-XB30 和 JBL Pulse 2 都是明显定位于室内或者户外派对使用（毕竟「跑马灯」嘛）。在这种情况下，声音的解析力、声场、三频是否均衡往往不是最重要的（应该没有人会拿这几款音箱在派对上放《渡口》或者《加州招待所》吧）。相反，声音的音量是否够大，低频是否够多（是否足够「动次打次」）反而更加重要。

在音量上，三款蓝牙音箱都相当的大，JBL Charge 3 比另外两个还要大一点点，不过另外两款的音量应该足够了。而在是否足够「动次打次」上，索尼 SRS-XB30 的「EXTRA BASS」功能就发挥了威力，比另外两个更加「带感」，低频的量感更大，下潜更好。相比之下，JBL Pulse 2 优点过于「规矩」了，声音偏重解析力和人声，直播，似乎不太像是一个「轰趴音箱」的声音风格，Charge 3 的表现介于两者中间。

购买建议

索尼 SRS-XB30 的官方定价为 1149 元，相比其他国际品牌类似定位的产品，这个定价已经算是相对偏低一些了。另外，我们知道，索尼音箱经常会有明显的价格优惠（特别是电商渠道），SRS-XB30 目前在主流电商平台的成交价格在 900 元左右。如果你打算买一部拥有「动次大次」+「跑马灯」的蓝牙音箱，SRS-XB30 是近期一款非常值得考虑的产品。

不过需要再次强调的是，SRS-XB30 是一款蓝牙音箱中定位非常「垂直」的产品，如果你只是想买一部音质好点的蓝牙音箱取代手机或电脑扬声器，我们之前体验过的索尼 SRS-HG1或者《极客荐》中推荐其他优秀产品可能会更加值得你考虑。