前一阵在一篇文章里刀客引用了DxOMark机构对目前全球智能手机的拍照水平的测试结果，很多读者并不清楚DxOMark机构的评测标准和可信度，这几天看到好几家机构媒体在引用这一机构的结果，但并没有对其结果进行直接的说明。为了说明智能手机产品目前的拍照水平，刀客特意在这篇文章中全面说明一下目前国产手机产品在DxOMark评测中的表现，也对目前国产手机行业没有依据的叫嚣智能手机拍照水平似乎不可一世的忽悠做一个回应。

DxO成立于2003年，是相机和镜头图像质量测量和评级的值得信赖的行业标准。多年来，被公认为是提供最严格的硬件测试的平台。在DxO的分析中使用行业级实验室工具，并使用了DxO数千只镜头和相机 测试结果建立起来的最全面参考数据库。

DxO分析仪是业界最完善、性能最佳的解决方案，用于测量和评估相机、镜头图像质量，以及评定DxOMark分数。DxO分析仪是一个完整的系统，包括软件、硬件、测试标准和高质量的图表，以确保一致，可重复，独立的第三方的结果。

目前，在DxOMark的网站上，提供了相机、镜头和智能手机（移动）三个方向的产品测试结果和评分，这一评分结果，特别在摄影行业，被作为选择产品的依据。

在智能手机成像测试结果榜单中，5月31日，又有一款中国智能手机入榜，它就是魅族Pro 6s，虽然成绩不是非常理想，但能进入这个榜单，就比开个全明星演唱会厂家自己说“拍照更清晰”靠谱得多。

一、DxOMark智能手机拍照性能全部排名

DxOMark对智能手机的拍照性能主要通过照片和视频两个方向进行测试打分。在照片成像效果上，主要测试智能手机的曝光准确度、色彩还原、自动对焦、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）、闪光灯效果七个维度进行评测，每个维度100分，最后形成加权总分，在评测方向上，有别于相机和镜头测试项目。

而在视频评测中，主要考察智能手机拍照视频时的曝光准确性、色彩还原、自动对焦性能、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）和防抖效果，与拍照时的测试项目相比，拍摄视频的项目把闪光灯效果换成了防抖效果了。

从上面的测试项目上看，这套标准基本上可以很客观地考察智能手机拍照和拍视频时的实际画质情况。

截止2017年6月12日，在DxOMark智能手机拍照性能测试排名中，共有28档，68款手机。前五档综合分数分别为90、89、88、87、86，按原网站的排名顺序为：HTC U11（90）、Google Pixel（89）、HTC 10（88）、三星Galaxy S8（88）、三星Galaxy S7 Edge（88）、索尼Xperia X Perf（88），87分的有五款手机，分别是华为P10、Moto Z Force Droid、三星Galaxy S6 Edge Plus、索尼Xperia XZ和索尼Xperia Z5；86分的四款手机，分别是苹果iPhone 7、LG G5、三星Galaxy Note V和三星S6 Edge。前五档共计十五款手机，HTC占了两款，三星占了五款，索尼占了三款，LG、Moto和苹果各一款，国产机只有华为P10和Moto Z Force Droid进入前五。不过在85分档，华为Mate 9和魅族Pro 6s占了两席，与LG V20并列。

从排名前六档，共计18款机型的分布来看，j2直播，国产智能手机在拍照方面的水平离世界一流水平还有差距，但与苹果比，华为的P10在主要参数上已经苹果iPhone 7不相伯仲，在一些参数上还有点超越。由于没有iPhone 7 Plus的分数，不好乱下结论，从实际使用效果上看，iPhone 7 Plus至少要比iPhone 7强一些。

从84分到50分档，仍然是苹果iPhone系列、Moto和三星、索尼占主导地位。在80~84分这区间，国产智能手机入榜的分别是Moto Z Droid、Moto G Plus、Moto Droid Turbo 2、Moto X、TCL950和华为P9。79分以下档，入选的国产手机机型有小米5、小米5 Plus、努比亚Z11、一加2、华为P8、魅族Pro 6和奇酷Q Terra，非常意外吧，奇酷Q虽然刀客没有见过是什么机型，但它的入选还是让人意外。更意外的是，主打拍照功能的OPPO和vivo没有一款机型入选，哪怕是和iPhone 4一个水平的50分档。

二、中国智能手机拍照性能的评价

HTC U11目前被DxOMark定义为新的DxOMark领导者，对其拍照性能的推崇由此可见斑。我们来看看DxOMark对HTC U11的评价。