“进咪咕发现大多是网上的小说，对这个真不敢兴趣，咪咕的礼包也没法领取。”这条评论代表了很多用户的心声。咪咕的内容资源不仅未能给Kindle Fire“加分”，反而被视为无法卸载的流氓软件，令Kindle Fire掉价不少（当然用户吐槽最多的还是预装的百度“全家桶”）。Kindle与咪咕用户群体的错位让这次合作为“亚马逊不懂中国市场”又添新例证。

而咪咕版Kindle阅读器的推出，意味着“试水款“Kindle Fire的不温不火并没有阻止双方合作进入深水区。就像在Kindle Fire咪咕版发布会上双方宣称的那样：咪咕将会帮助Kindle拓展在文艺青年之外的更广阔多样的用户群，而亚马逊将助力咪咕开拓海外市场，而双方的内容合作将丰富各自的内容品类。

结合文章开始时分析的Kindle所遇到的瓶颈，我们此时更能理解亚马逊携手咪咕的良苦用心，在文艺青年群体几乎收割完毕、人手一台且缺乏换机动力的情况下，开辟新的市场无疑是当务之急。而纵观数字阅读市场，阅文、掌阅、京东、小米等都有自己软硬并进的野心，只有立足移动基地的咪咕是最佳合作对象。

我曾经在掌阅推出iReader阅读器时，分析过E-ink版“网文神器”的市场空间。实际上，网文读者可能是一片远比追求逼格的Kindle用户群更大的市场，前提是在连载模式、付费方式上不能照搬手机。更重要的或许是，避免它沦为一台看txt的“盗版神器”。

不知是否是因为测试版的原因，开奖，这台咪咕版Kindle不支持USB模式，这意味着用户无法自己上传图书。这样的限制在以前的Kindle中并未出现过。

一台能看网文的Kindle或许将会从文艺单品的神坛上跌下，逼格尽失，不过这是Kindle走出小众的必要代价。其实文艺青年大可不必担心，霸道总裁与后宫穿越只会“入侵”入门款Kindle，而不太可能向上杀入进阶款、轻奢款与豪华款，只不过逼格的门槛以后将会提高罢了。