目前的智能音响拼的或许不仅仅是硬件本身，或许语音助手的性能也是关键所在。关于语音助手的性能，市场理解是，谷歌助手在深度语义理解较强，苹果Siri与智能手机的融合度较高，而亚马逊语音生态最为开放，微软可能稍弱一些。也就是说，苹果等后来者并不能从语音助手上找寻优势突围的机会，当然如果苹果希望能够借助其庞大的iPhone用户群带动HomePod发展也是一种策略，但最终用户认可和买账才行，这需要一定的时间周期的观察，毕竟价格相比竞争对手，苹果没有什么优势。

此外，在语音助手融合于音箱设备方面，亚马逊已经实现了关键的7个麦克风阵列，使远场识别的效果远胜于谷歌，而苹果则更擅长应用于手机的近场交互。同时，亚马逊主打的价格亲情牌，其接近成本的定价也会令其他缺少价格优势的公司难以抗衡已经占据市场主流的亚马逊。在智能音箱的反应时间上，亚马逊控制于1.5秒以内的性能也形成了一个技术壁垒。而且由于亚马逊有本身的电商渠道优势，再加上自身的服务体系建设，包括一种新兴的生态建设，都让其在应用上可以直接接入亚马逊的相关服务，比如购物、Kindle和Amazon Music，而这些消费又能直接为亚马逊带来实际盈利。在这方面，恰恰是苹果、谷歌所欠缺的。

有意思的是，微软在Build 2017开发者大会上，发布了由哈曼-卡顿制造的Cortana智能音箱—Harman Kardon Invoke，其最大的特点是，可通过微软的即时通讯软件Skype拨打和接听电话，而亚马逊智能音箱之前还没有实现互联网语音通话。不过，亚马逊也推出了触屏版的Echo Look，也是在围绕纯语音音箱进行的细分市场，通过产品布局的完善，将会增强亚马逊在该领域的实力。而且，亚马逊还推出了Echo Show，配备7英寸触摸屏，可用于显示日程、音乐歌词或播放视频。大公司相继布局智能音箱的前提是，全球65%的用户已开始使用手机、PC或平板电脑提供的语音识别技术。随着机器深度学习技术的成熟，人与音响的沟通更为自然。

我们可以看出，随着苹果的加入，谷歌、微软等厂商将对亚马逊形成合围策略，不过亚马逊走的是低价格路线，这三家厂商反而都是走的高端路线，或许在一定时期内的用户交集覆盖略有不同，但是如果在音质、服务体验、应用体验方面没有多大的差距的话，尤其是语音助手的对接、流畅、覆盖范围、应用范围等方面没有更大突破的话，那么亚马逊Echo的优势将更大，毕竟其目前的市场占有率已经形成了足够的规模。