让飞行汽车点燃奥运圣火…这是天方夜谭还是商业化前奏? | 潮科技 来源:36氪 原标题:让飞行汽车点燃奥运圣火…这是天方夜谭还是商业化前奏? | 潮科技
飞行汽车的制造不仅能够给人们提供更便捷、更便宜的出行方式,还能够打破如今由于航空设备少、航空旅行贵的现状。 文 | 石筱玉 编辑 | 傅博 最近丰田汽车公司开发了一个巨大无比的无人机,哦不对,是一辆飞行汽车。 丰田这款汽车的测试视频一经美联社发布就受到了多方面的关注。视频中,这辆被命名为“Sky Drive”的飞行汽车组成部分仅为支架和四个转子,飞到一人左右的高度后旋即掉在了地面上。 对这部飞行汽车原型的表现,大家多数是不满意的。有一位Youtube网友就在评论中表示:“所以呢?下一步是丰田全球召回吗?”
这位耿直的网友毫不客气地批评了这辆飞行汽车 这部飞行汽车表现疲弱的背后是有原因的。尽管Sky Drive一直和丰田捆绑,但丰田公司澄清他们并没有直接参与Sky Drive的设计制造,丰田汽车的工程师也仅在Cartivator“做志愿者”。 这家创业公司并不属于丰田旗下,仅仅在上个月接受了丰田集团4250万日元(约合38.5万美元)的投资。 此前,Sky Drive系列飞行汽车的理念在2012年就已经产生;自2014年起,该公司正式开始通过重筹资金进行Sky Drive的研制。不管是众筹所得,还是丰田不到40万美元的投资,对于研发实用、可靠的飞行汽车来说都无异于杯水车薪。 此外,大家对于这样一个“飞行汽车”的另一个主要不满在于——它长得实在太像一个放大版的无人机了。目前测试的汽车支架+推进器模型并没有大家一般习惯的汽车组成元素。 据了解,在Cartivator的研发过程中,工程师团队得到了日本德岛大学副教授、无人机研究专家Masafumi Miwa的指导。此外,公司还在与GungHo网络游戏娱乐公司的创始人与 Taizo Son进行合作。 飞行汽车的商业化并不是天方夜谭 尽管测试受挫,Cartivator研究团队的领导者Tsubasa Nakamura仍然表示他们将会在11月展示一个重新经过设计的原型机。 同时他表示,设计的飞行汽车内部计划容纳一个人,并期待希望这一飞行汽车能够参与2020年东京奥运会的圣火点燃仪式——不过他也强调,这个提案暂时还没有被国际奥委会获得通过。除此之外,Cartivator并没有公开表示Sky Drive的商业化日程表。 不过,不少公司的确期望在2020将飞行汽车商业化。荷兰的PAL-V、斯洛伐克的AeroMobil设计的飞行汽车依旧需要驾驶者拥有飞行员执照,并且需要在一定的跑道上进行起降; 还有一些像Cartivator一样要求更高,例如美国的Terrafugia与德国的Lilium Aviation,还有大家更熟悉的Uber Elevate、Alphabet执行官拉里·佩奇投资的Kitty Hawk等,希望推出能够垂直起降飞机(VTOL)。Kitty Hawk甚至在今年内就已向用户提供了实用性的飞行汽车原型。 尽管“天空中的Uber”这个头衔让不少创业公司都垂涎已久,摩拳擦掌希望进入以飞行汽车为主的交通行业,但是不得不说Uber这个挑战了传统出租车行业的选手对飞行汽车的计划最为完善。 Uber在其关于Elevate计划的白皮书指出,飞行汽车的制造不仅能够给人们提供更便捷、更便宜的出行方式,还能够打破如今由于航空设备少、航空旅行贵的现状。Elevate的产品将初步作为Uber目前出租汽车业务的补充。
Uber Elevate概念图 尽管Uber Elevate看起来非常美好,并承诺在2020开始进行试运营,依然有不少业内人士认为Uber的这一举措仅仅是为了表现他们对前沿科技的追求,从而“吸引更多投资者”。而对于其他的公司而言,没有像Uber为飞行汽车准备好强大的产业链,飞行汽车的生产和运营依然困难重重。 飞行汽车的痛点:为什么我们更愿意选择无人驾驶汽车? 碰到堵车时能够飞在天空中虽然很美好,但是让消费者真正接受这一类产品并不是一件容易的事情。 美国密歇根大学交通研究学院近期的调研表明,83%的消费者对于飞行汽车表示“非常担心”或“有些担心”。这么低的接受程度与道路交通行业的另一个发展方向——无人驾驶汽车——的市场表现作出了鲜明的对比。 痛点之一:安全性 (责任编辑:本港台直播) |