这张表来自校内网、饭否网、美团网的创始人王兴。那是在2010年的时候，有一天他突然兴致勃勃地走到白板面前，给我分析了一下他对互联网内容产品的看法。以下，就是当时他在白板上画的那张图表：

王兴认为，互联网内容产品在水平方向上是一个逐步富媒体化的过程。从文本到视频，内容从简单到复杂。在每一次演进的过程中，往往最先发生变化是文本形式，最后才是视频形式。

在垂直方向上，互联网内容产品的进化有三重逻辑：

1、逐步碎片化。BBS上一篇文章动辄三四千字，Blog一篇文章一千字左右，Twitter一条内容140字；

2、逐步个人化。从早期的以内容为中心组织人，慢慢变成了以人为中心组织内容。由内容组成的广播系统，也逐步变成了以人际关系组成的网络，内容在这个网络上传播。

3、从三代目开始，全面进入移动互联网时代。之前的内容产品都基于个人电脑，之后全部都基于手机。

2012年的时候，王兴再次谈起过这张表。这时候表格变成了这样：

当时他认为，atv，在手机视频领域内可能会有新东西出现。同时，他认为在声音领域内一直没有出现一个强一点的产品，这是一件非常奇怪的事情。现在是2017年，我们再来看这张表：

这张表在7年之后，貌似已经无法再推演下去了。Twitter只有140字，比它更社交，更碎片，更移动化的应用是什么？大概已经非常困难了，国外曾经有过一个叫做Yo的产品，只能给亲朋好友发一个Yo，对方也只能回一个Yo。在火爆过一段时间之后，并没有成长为一个互联网大型产品，只是一闪而过。

相反的，从三代目开始，互联网的内容产品产生了一系列融合再创造的迹象。Blog进化到Twitter，Flickr进化到Instagram，只是进化树上的一枝而已。从Blog开始，文本和图片两种形式融合之后，加上社交网络，加上移动互联网，产生了新的变体：Tumblr、Medium。前者被称为轻博客，国内对应的产品是点点、网易Loft。后者被称之为创作社区，国内对应的产品是简书。而以图片为主，文字为辅，也产生了号称互联网图片瀑布流的Pinterests，国内对应的产品是花瓣网。

包括文本本身，从Twitter开始，也单独产生了Quora这样的问答社区。当然，它也有国内的对应产品：知乎。以及在专业和垂直领域里的雪球社区，以暗黑吐槽闻名的无觅、同事。

在视频领域，短视频和直播还在僵持。它们在产品形态上比较类似，但本质上是两种完全不同的东西。短视频是内容点播，而直播强调的是等时、同在、共享。后者更为互联网一些，也更靠近新世代一些。

真正阻碍了这张表继续向下推演的还不是以上这些产品，而是一个横空出世的Snapchat。以上所有的产品，都可以称之为“有社交色彩的内容产品”。Snapchat是另外一种东西，它融合了即时通讯工具、图片、视频、语音，为90后人群提供了一种全新的社交模式。它什么都不是，什么也都是，但无法被纳入上面的那张表格里去，是个真正的变数。

国内唯一可以对标的产品是微信，但微信属于另外一个世代的人做出来的产品，要解决的问题完全不一样，看待世界的方式也完全不一样。微信对应的是一个温和的、稳定的、亲密的世界，Snapchat对应的是一个破碎的、易变的、喜怒无常、彼此保持距离的世界。可以想见，人们在这两个产品上的心态、行为方式会完全不同。顺便说一句，国内的FaceU试图在这个产品上弯道超车，利用自己的工具属性迅速累积用户，变成下一代的社交工具。但工具和工具不同，美化工具和通讯工具在天然属性上就不一样。

相隔七年之后，重新再来看这张表，我觉得真正发生变化的部分是人们对世界的理解发生了改变。在四代目之前，互联网被视为一种人类获取信息的工具。所以，在人们心目中天然存在两种区隔：现实世界和虚拟世界、人际网络和信息网络。而现在，这种区隔被证明是不必要的，而且正在被打破。在现实世界里，大家正在用虚拟钱包支付，购买真实的商品。虚拟和现实的区隔在哪里呢？同样的，纯粹的、脱离于人际网络的单一信息网络在今天已经很难存在了，网络并没有继续提供人类一种获取信息的新工具、新手段，而是把传统的口耳相传利用网络技术大幅度提高传播效率。