担心的事情还是发生了。

美国东部时间6月1日下午，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）正式宣布美国退出《巴黎协定》。

此时的特朗普独自沉浸在儿童节的欢乐海洋里。在白宫玫瑰园的演讲中，特朗普称退出《巴黎协定》将“保护美国和它的子民”，他会通过谈判为美国征求更有利的条款。

特朗普还说：“虽然我们退出了，但未来会重启谈判，为美国征求一个更为‘公平’的协定。”

特朗普的这一鲁莽决定无疑给世界各国应对全球气候变化的努力当头一棒，这就跟他当选美国总统一样让人匪夷所思，却又成了既定事实。这位71岁的“Twitter总统”再一次用荒诞的举止轻佻地决定了美国甚至全球的命运。

特朗普看上去不像是一国元首，而是一个任性决策的公司CEO，他的判断标准是他所面对的一切是否符合他所认为的美国利益，而忘记了美国目前作为全球第一强国应肩负的责任。

他顺利把美国和世界政治带入了一个分崩离析的局面。

《巴黎协定》是2015年12月12日《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定。2016年9月，中国加入了《巴黎协定》。

《巴黎协定》主要是为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。《巴黎协议》指出，各方将加强对气候变化威胁的全球应对， 把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体净零排放。

在美国宣布退出前，有代表全球82%温室气体排放量的147个缔约方批准了《巴黎协定》。而美国是世界上仅次于中国的第二大碳排放国，它的退出，显然将加剧人们对气候变化的担忧。

特朗普曾在竞选期间宣称气候变化是个“骗局”，并承诺在他当选总统后的100天内，美国会退出《巴黎协定》。尽管在各方压力下，他未能兑现100天内退出的承诺，但他最终兑现了退出《巴黎协定》的承诺。

这距离《巴黎协定》签署仅仅过去13个月，距离特朗普上任刚刚过去4个月。

联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明说，美国宣布退出《巴黎协定》“是一件令人极其失望的事情”。

美国前总统奥巴马发表声明称，《巴黎协定》的缔约国将受益于环保行动所创造的产业和就业，而美国应当引领这样的行动。但即便美国政府缺席、与其他少数国家拒绝这一发展趋势，他依然怀有信心，相信美国的多个州、城市、企业，将继续致力于保护环境和下一代的未来。

美国加州州长布朗明确表态称，特朗普的决策在事实上和科学上都站不住脚。加州政府将拒绝接受这样“误导和失常的行为”，遵循《巴黎协定》有助于美国经济发展。特朗普“擅离职守”，选择了错误的道路，但加州政府会继续推动气候治理。

在此之前，在反特朗普第一阵地——硅谷，科技巨头们已经警觉到特朗普可能会退出《巴黎协定》，因此包括苹果、谷歌、Facebook、微软、Adobe、英特尔和Salesforce等在内的28家美国公司在《纽约时报》——这家一直对特朗普没有好脸色的媒体老字号——买下整版广告发表公开信，劝告特朗普让美国留在《巴黎协定》。

公开信上写道：“让美国继续留在《巴黎协定》体系内对美国商业和经济都非常有利，稳定和实用的框架可以促进有效且平衡的全球应对，这对美国商业至关重要。”

但显然，公开信失效了，科技巨头们的失望之情可想而知，特朗普与硅谷的裂痕越来越大。

根据VentureBeat的报道，在特朗普宣布这一决定后，特斯拉创始人马斯克直接发推宣布自己会退出顾问委员会，“气候变化正在真实发生，退出《巴黎协定》对美国或世界都不是好事。”

高盛集团CEO布兰克费恩（Lloyd Blankfein）在推特上撰文——这也是他注册Twitter账户6年以来首次发推——谴责特朗普，称这一决定“对于环境和美国在全球的领导地位是一次倒退”。

微软主席布拉德·史密斯对特朗普的决定表示遗憾，称微软将继续做好分内之事以完成自己的目标。

谷歌CEO桑达尔·皮查伊表示谷歌会继续努力，为全世界争取一个清洁和繁荣的未来。

Salesforce CEO贝尼奥夫发推：“亲爱的特朗普总统，作为美国的大公司之一，我们强烈建议您选择继续留在《巴黎协定》内。”

彭博社总编辑John Micklethwait撰文称，特朗普犯了一个低级错误——试图废除某种体系，但根本不知道用什么来代替它。