时隔279天，当今天即将坐在AlphaGo对面的由李世石换成了柯洁时，是否又会唤起1年前，作为人类的你曾被一只“狗”所支配的兴奋与恐惧？

　　AlphaGo以4:1大胜李世石后，像“旷世之战”“人工智能史上的里程碑”这样的溢美之词已经让人不胜其烦。其实，如果一定要形容这场比赛究竟为社会带来了多大的影响力，一个玩笑足矣：

　　在AlphaGo赢了李世石后，谷歌最后悔的事情应该是没给AlphaGo注册一个商标，或者索要冠名费。让AlphaGo接广告或者拍拍电影，谷歌大概能赚翻。

　　“泄洪大闸”开启，一夜之间，世界被这只狗的洪荒之力所吞没。连坐在街口修车的老大爷，atv，竟然都能吼这么一句：“那个什么狗来着，不是下围棋赢了吗？！”

　　打了鸡血的媒体大概应该感谢AlphaGo，除了可以持续撸话题和热度，还能为自己的写作提供了源源不断的素材与灵感。如果翻看去年3~5月的报道，我们大概可以这么形容——“没有你找不到的AlphaGo，只有你不认识的媒体”。

　　就连人民日报这种权威媒体，也专门在自己的“科技视野”一版上做了大幅报道评论，名字就叫做《“阿尔法狗”为什么厉害》，atv直播，其正反方立场不言而喻（这大概是我目前看到的把棋局及技术原理说的最通俗易懂的媒体了）。

　　当然，受到AlphaGo直接作用力的应该是技术圈。人工智能因AlphaGo，一改匍匐前行的低调姿态：

人工智能概念股一飞冲天，相关的企业家们翘起了二郎腿，一副“我就知道会有这一天”的表情；而投资基金这群“秃鹫”，又开始在人工智能的这片领地上空不断盘旋，全球范围内人工智能创业公司获得融资的数额陡然上升；

“深度学习”成为了技术宅们的新宠，算法工程师的身价在过去一年内突飞猛进，高到让大公司不得不去高校“抓壮丁”，让文科生们集体抱头痛哭……

国内无论大会小会，主持人和企业家们说到人工智能，都要提着嗓子吼一句类似于“AlphaGo击败李世石，人工智能时代来临”“AlphaGo胜了，人类不应该感到威胁”这样的感叹（AlphaGo与柯洁打比赛后，你可以庆幸他们终于要换词了）。此外，你是否有发现各种人工智能论坛及“补习班”也多了起来？

“人工智能威胁论”浮出水面，霍金等科学家又成为了AI的一股反作用力。于是，企业家、经济学家、“思想家”轮番上阵，懂与不懂人工智能的都会发表一番“反威胁理论”……

　　传统产业自然不会闲着，因为他们将是人工智能技术的目标改造用户。因此他们对这只狗的态度一点都不敢怠慢。你可以从这些传统行业媒体以AlphaGo为基础构建的“脑洞”中窥得一二：

农资导报发表了《当农业遇到智能阿尔法狗》，作者最大的愿望，大概就是让无所不能的AlphaGo下完围棋，再帮农民浇水施肥；

中国民航报在李世石战败后，对AlphaGo的“智商”产生了十足的信心，因此有了《阿尔法狗什么时候能开飞机》这样的猜测……

　　短短1年，人工智能不可能改造世界，但却因为这只狗，改变了人们的思想。

　　但1年后的今天，实话讲，3个小时后AlphaGo与柯洁的这场比赛，似乎在赛前并没有获得多少期待。而实际上，我们也不需要为此下赌注，因为AlphaGo的胜利已经不是一场悬念。

　　在1个月前召开发布会的时候，36氪曾经做过一个小调查，询问了约600人两个简单的问题：

　　你认为谁会赢？这一次最想问关于AlphaGo的什么问题？

　　前一个答案我们心知肚明，而后一个答案，恰好是Google追求“技术理想”过程中最需要摆脱的困境（前几天的i/o大会由于没有什么“过人”的惊喜，Google已经被黑了一圈）。

　　短短的几年时间，在人工智能这个概念基本已经渗透到了各个行业的“血统”中后，在人工智能已经被普通大众所熟知后，它带给人类的无论是惊喜还与恐惧，都已经不再是令人兴奋的话题。

　　所以，在这场狗与柯洁的对战中，看点已经早已不是棋局的输赢，而是AlphaGo自己的命运。

它只是一个单纯的算法改进，还是一个可以进入市场的产品？

它是要被打造成陪人类玩耍的玩具，还是转化为一套能应用到更多领域，被赋予更多智商与权力的完整解决方案？

站在AlphaGo背后的技术团队DeepMind团队，下一步要如何决定AlphaGo的命运？是带着这只狗打遍世界所有竞技游戏无敌手，还是进入更加实用的领域？