其实在人工智能作诗之前，就有人用猴子和打印机做过一个关于“创作”的有趣思维实验，叫做“无限猴子定理”，根据百度百科的介绍：

　　在无穷长的时间后，即使是随机打字的猴子也可以打出一些有意义的单词，比如，cat, dog。因此，可以类推，会有一个足够幸运的猴子或连续或不连续地打出一本书，即使其几率比连续抓到一百次同花顺还要低。但在足够长的时间（长到你数不清它的秒数有多少位）后，其发生是必定的。

　　乔治·伽莫夫在《从一到无穷大》（one,two,three……Infinity）这本书中，同样也描述了这只猴子，并且这只猴子还能完整打出《哈姆雷特》全书。

　　虽然在现实生活中，一只猴子能用打字机打印出一段文章的可能性极低，甚至有可能拆了这个打字机，但是这个定理想要告诉我们的是：一个小概率事件和无限排列组合的之间的关系。只要有足够的字母、足够的时间和一只不会累的猴子，总能打出来一些有意义的句子吧。

　　当然作诗的训练要比猴子按打印机更复杂一些，它有基础模型、人工对于诗句好坏的评判，虽然并不是所有诗句都能看得懂，但是总有那么几句，看着还挺像回事。

　　对于人工智能作诗是否是具有创造力的体现，现在这个阶段还言之过早，不过一些排列组合对于启发人类的创造力和想象力，倒是起了一些作用。

　　比如诗句中出现的“她嫁了人间的许多颜色”、“岩石兴奋地奔流”，还是非常有启发性的，我觉得不少人看了应该会忍不住提笔借题发挥一下，毕竟没有哪个演员能比观众的戏更多了。