为什么那么重视版权的你我他,还是要看盗版美剧?我们对此进行了一次深度探究,要了解更多,请关注爱范儿(微信号 ifanr),回复关键词「美剧」一探究竟。 而这次黑客转而勒索内容生产方迪士尼,虽说是偷了完整的电影,但从对企业的威胁程度来说,其实也不大。
(图自 Giphy) 和电视剧相比,电影更强调观影体验。因此,那些本来就有打算去电影院看的影迷,才不要下个盗版来影响自己第一次感受电影的体验;而耐不住要抢先看的人,很可能在下载看完一次后再到电影院观影;而强烈反感盗版的影迷,更有可能为了表达对正版的支持,甚至以到电影院多刷来支持制片方。 当然,偏好在家观影的,还可多等几个月,通过 Netflix 这类 OTT 平台来看(预计《加勒比海盗 5》将于今年 12 月在 Netflix 上提供点播)。 而所居住地区不公映该电影或是本来就没打算要买票去看的人,下载盗版可能本来就是“计划之内”的事情。 网上盗版还是会造成伤害,但伤害的却是喜爱电影的你
(《戏梦巴黎》剧照,图自 Films in Film) 你是否也曾听过身边朋友埋怨:“为啥现在的电影一天到晚就只拍前传、后传、外传、翻拍?请问在未来还有可能会有新故事吗?” 其实,这是好莱坞电影制片公司规避网上盗版带来风险的一种选择。由于现在网络盗版电影几乎已经是无可避免了,电影公司因此会选择减少每年推出的电影总数,并将资金重点投在上座率有保证的作品,因而催生了现在这个基本上是由“商业大片”担当的电影市场。
(图自时光网) 调研结果表示,2006 年,好莱坞 7 大制片公司合计制作了 187 部电影,而到了 2013 年,同是这些公司,电影总数下降到 139 部,但相对应的票房总额却从 82 亿美元升到了 88 亿美元。哈佛商学院教授 Anita Elbers 在其报告中指出: 聪明的高管会将大钱砸在少数更有可能跑出的作品身上,那才是高收入的来源。无论电影制作成本是 1500 万美元还是 1 亿 5000 万美元,对于观众来说票价都是一样的,而高投入的电影总体而言吸引观众购票观看的可能性更高。 而这种带“抗盗版”影响体质的大片,则在不断挤压中等成本电影的可用资金和其它资源: 回望 20 世纪的八九十年代,沃特斯(John Waters)和林奇(David Lynch)还有可能获得足够资金来制作更偏向成年人思考性的中型成本电影(成本介于 500 万-6000 万美元)——可能是通过独立投资,或是从大型电影制作公司获得。 但渐渐地,电影制片公司制作的电影越来越少,并将赌注都压在一些具有“大片潜力”的电影上,因为他们认为大投资就等于大回报。 而那些不符合票房要求的电影(有深度的剧情片、带有暗黑系喜剧、古怪的惊悚片以及实验性电影),自然而然就被归类到独立电影中,获能保有更大的自由度,但却失去获得更多资源的机会。
(《达拉斯买家俱乐部》制作费约为 500 万美元左右,曾获得了 3 项奥斯卡提名。但在“大片市场”下,这类电影会越来越少。图自时光网) 可见,如今电影市场上稍显“无聊”的群像,从某个层面来说,也曾是由我们这些观影人“用脚投票”走出来的。 所以说,这次黑客偷片威胁好莱坞公司虽然真有那么一点儿弱,但盗版对电影行业整体的发展影响,以及影迷观影未来还是有不小的负面影响。 因此,在经济承受范围内,如果遇到喜欢的电影,多到影院观影还是能为电影行业添一分砖,以行动选出好电影。同时,也只有这样才能感受到电影导演为该载体量身订造的体验。 题图来自时光网
atv,谢谢!" src="http://www.wzatv.cc/atv/uploads/allimg/170517/0624452G2_0.jpg" /> 爱范儿| 原文链接· · 新浪微博 (责任编辑:本港台直播) |