有诗云：

　　十年生死两茫茫，淘宝兴，易趣亡。有啊拍拍，无处话凄凉。纵使相逢应不识，亚马逊，新蛋网。当当纽约忽上市，伤女友，骂投行。卓越无言，京东降价忙。料得年年肠断处，学技术，到蓝翔。

　　商战的残酷，远比你看到的还要残酷得多。

　　共享单车自打出生就一直带着光环，后来更是有腾讯和滴滴加持，近二十家资本争相入局，j2直播，风头极盛。

　　随后多地政府出台了相关的《指导意见》，试图规范共享单车市场，打开共享单车行业的天花板。

　　天花板日趋透明的情况下，共享单车第一梯队的竞争已经达到赛点，最近被曝出的“贪腐黑幕”更是商战双方竞争到白热化阶段的真实写照。

　　众所周知，知乎盛产心得分享，脉脉高产匿名八卦。无辜的内容平台为何在此次的事件中得到了如此之高的曝光？甚至背负了“谣言”“诽谤”之类的定位？

　　知乎是一个知识问答社区，社区氛围友好与理性，平台连接着各行各业的精英。用户彼此间分享着专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。

　　知乎目前已有6900万注册用户，高质量的问答内容仍在源源不断地稳固着其问答的领军地位。

　　脉脉匿名区则和知乎完全不同，匿名社区用户参与的门槛相对较低且更加开放，理性与非理性共存。各行各业的职场人士均可以在平台发言、爆料。

　　脉脉如今已有3000万注册用户，作为职场社交的领军品牌，前景不可估量。

　　由此可见，定是有人成功利用了两者的平台优势以及用户体量。趁着《人民的名义》的热度未过，借“贪腐”之名，成功将两大风口中的公司推向舆论的中心。

　　众多的黑料和话题内容为谣言稿件提供了支持——ofo的“人治”模式漏洞又被抬了出来；一向口碑极佳、善打公关牌的摩拜单车，也被带上了“贪腐”的帽子。

　　ofo的危机论早有爆出，咱们暂且不谈。且说共享单车大战中的巨头摩拜单车，在一年多的时间内就完成了D轮15亿元融资，其中包括红杉资本、创新工场、贝塔斯曼等知名投资机构都参入其中。就在不久前的1月份，摩拜竟一度估值百亿…

　　面对如此巨额的资金，脉友们会相信估值百亿企业的创始人团队，会因为几十万甚至几百万而走上因小失大的腐败之路么？

　　无常对“贪腐”一事深感怀疑。由此看来，也不排除ofo和摩拜此次利用内容平台打压对手，为自己造势的嫌疑。

　　ofo和摩拜已经打了快半年的仗了，而这场没有硝烟的斗争到了也没有分出个胜负。双方的战斗从线下打到线上，战斗过的地方都留下过彼此相爱相杀的印迹。互相伤害过后，亦真亦假的“爆料”没有被及时处理，任由“爆料”在两大社交平台中，atv，当作被人茶余饭后的谈资。

　　作为一个媒体人，无常本不认为匿名回答中会产生什么又黑又硬的真实线索。但就是这么一些“爆料”，却真的被一些媒体拿来当作了事实。

　　ofo没过多会儿就发表了声明，而一项擅长公关的摩拜单车反应虽慢了一些但更为惊人——诉诸法律。

　　《ofo员工爆料内部大范围贪腐》报道的声明

　　我们已经注意到关于《ofo员工爆料内部大范围贪腐》的报道，下面我们做几点说明。

　　“反腐对于任何一家企业来说，都是内部工作的重中之重。Ofo在2016年，就成立了“风控部”，对于一家创业公司而言，这是行业内非常领先的风控意识。这个部门中，有来自公安、监察、律师等行业的多位精英，拥有多年的反贪、经侦、监察工作经验。

　　请大家相信，我们对贪腐零容忍，一旦查实绝不姑息，将公平、公正的处理所有贪腐事件。

　　ofo认为，某匿名社交平台上语焉不详、身份不详，带有明显个人情绪，缺乏具体时间、地点、人物的话语宣泄，既无法作为反贪腐工作的证据，亦不适合作为新闻源和新闻素材，在没有与当事方做任何核实的前提下直接引用。

　　ofo欢迎善意的监督和建议，更加张开怀抱欢迎实名举报，举报渠道为[email protected]，我们会为举报人的信息严格保密。

　　以下为摩拜5月11日发布的声明