的确，相比于以前，现在的男生似乎没那么主动了，反而是越来越多的女生更主动，而且也不一定是“女追男隔层纱”了，其难度似乎也在变大。

　　这又是为什么？

　　其实问题的本质还是在于“风险”二字。

　　一方面，随着社会的发展和各项保障机制的完善，人们的基本生活逐渐有了保障，不需要像远古时期一样时刻担心自己会被饿死，更不用怕被天敌吃掉，能被感知的风险越来越小。

　　另一方面，道德和法制的建设，以及信息的高度透明，也使男性需要对自己不负责任的行为付出更高的成本与代价，这也能降低女性对风险的感知。

　　这就是为什么在发达的国家，或者社会保障机制相对完善的地区，男女关系就会更加平等，面对两性问题也更加开放，根本原因就是社会降低了整体的风险水平。

　　举个直观的例子：

　　在相对落后的地区，或者思想较为传统的人看来：男女双方约会吃饭，直播，都必须由男性来买单。这就是男女关系不对等的直观表现。（ps，也是直男癌的直观表现之一）

　　而在相对发达的地方，比如日本，荷兰，英国等发达国家，或者就今天的北上广深，男女AA制是非常常见的现象，有时就算女性来买单，大家也不会觉得有什么奇怪。

　　甚至还包括情色文化，为什么多是出自欧美日韩港？怎么不是朝鲜？就是因为欧美日韩港都是发达国家和地区，相对完善的社会保障机制降低了人们的感知风险。（当然，你也可以理解为这些人吃饱了没事做，找刺激...）

　　那么，说了这么久，影响人决策的究竟有哪些风险呢？

　　在营销学里，顾客对产品的感知风险一共有6种，如果我们把“找对象”当成营销类问题的话（如何让对方接受自己），atv，那也存在这6种感知风险：

　　1.功能风险：担心“产品”不能达到相应的功能（比如养育下一代的能力）

　　2.身体风险：担心使用“产品”之后对自己身体不好（比如会长妊娠斑）

　　3.财务风险：担心使用“产品”之后，在经济上无法承担（比如交不起奶粉钱）

　　4.时间风险：担心使用这个“产品”后不满意，想换一个，但这需要花很多时间（比如守寡三年）

　　5.心理风险：担心使用这个“产品”，会给自己的心理带来负面影响（觉得自己做决定太草率）

　　6.社交风险：担心这个“产品”会让自己在人际交往中变得难堪（比如被认为水性杨花）

　　而以上所有的风险，随着社会的良性发展，都能被降低甚至消除：

　　1.功能风险

　　以前的女性可能会担心男性各项素质不好，没有养育下一代的能力或责任心，就会出现卖儿卖女的现象。而现在，人们的生活水平提高了，对道德与责任也更加重视，人们普遍也都有最基本的养育后代的能力，就更不用说那些发达国家还有各种补贴政策了。

　　2.身体风险

　　以前的女性会担心自己在怀孕期间，身体会出现各种不适，分娩的过程更是充满痛苦，甚至会危及生命。而现在，随着医疗保健行业的发展和普及，这种风险也在逐渐减小。

　　3.财务风险