近日，腾讯对外公布了自家研发的图片压缩格式 TPG（Tiny Portable Graphics），并宣称已经向国家知识产权局申请了专利保护。

　　据介绍，TPG 由腾讯音视频实验室基于 AVS2 内核自主研发而成。其它常用图片格式相比，同等影像质量下，TPG 图片的体积比 PNG 小 50%以上，比 GIF 小 90%以上，比 JPG/JPEG 小 40%以上。相对 Google 近来推出的 WebP 格式，TPG 文件大小可以减少近 30%。

　　（JPG v.s. TPG）

　　（GIF v.s. TPG）

　　（PNG v.s. TPG）

　　而在相近体积下，TPG 格式的图片也要比 JPEG 的清晰很多。

　　（以上对比图片均来自 DONEWS）

　　在尝试替代 JPEG 的路上总是勇者不断，但为什么我们还在用 JPEG？

　　（图自 ）

　　对于大多数网民来说，JPEG/JPG 是平日最常用的图片格式，而且那么多年来，“权威地位”一直没动摇。但许多人也许不了解，这些年来，程序员可一直没停止开发比 JPEG 更好的编码格式。

　　拿和 TPG 从数据表现上相近的编码格式 BPG为例。2014 年，知名程序员、FFmpeg、QEMU 和 JSLinux 等项目的作者 Fabrice Bellard推出了名为 BPG（Better Portable Graphics）的图像格式。

　　和 JPEG 相比，BPG 采用更高的压缩算法，在相同图像质量下，BPG 文件大小只有 JPEG 的一半，或者说在相同体积文件下，BPG 拥有更好的影像表现。

　　（相近体积的 BPG（5836B） 和 JPEG（5872B） 对比，图自）

　　而且 BPG 同样可以支持透明效果和用于呈现动图。

　　（同清晰度的 BPG（13404B） 和 PNG（220991B） 对比，图自）

　　虽然这个新的格式也很好，但自发布以来，已经过了 3 年，为什么如今在生活中我们仍旧甚少见到这个格式的应用？

　　其中一个最重要的因素就是专利的问题。BPG 使用了由 MPEG LA 拥有的 HEVC 视频压缩技术。作为 HEVC 专利的拥有者，j2直播，MPEG LA 有权随时开始向内置了 BPG 解码器的软件或硬件收取版权费。因此，为规避被收费的风险，免费的开源浏览器（如 Firefox）并不会随便接受这种格式，这就带来的使用范围的限制。

　　（图自 DOS Magazine）

　　之前的 JPEG 2000 也同样是栽在专利问题上。和 JPEG 相比，JPEG 2000是基于小波变换的图像压缩标准，能节省 15% 的储存空间，而且用模糊失真代替了 JPEG 上出现的马赛克失真。

　　虽然 JPEG 2000 的工作组声明主要技术专利均已获得免费使用授权，但不排除存在其他组织声明未被涵盖的专利，存在被索缴专利费的风险。因此，至今为止，JPEG 2000 只被应用在小范围领域中。

　　除了专利问题之外，图像格式“换代”还面对着各大公司之间的竞争压力。微软有自己的 JPEG XR，而 Google 则有 WebP，大家的都比 JPEG 好用，而且大家都想推广自己的图片格式，那自然也会对竞争对手的格式实行阻隔，进而阻扰了单个图片格式的可普及程度。

　　而腾讯本次研发的 TPG，鉴于以上原因，估计想要替代 JPG 还是很难。但如果像是官方介绍所说，这个图片格式的出现，只是腾讯内部为了应对海量图片带来的服务器压力，TPG 还是能带来不少帮助。

　　（图自腾讯）

　　而至于普及问题，这也许不是腾讯需要考虑的问题。拿过去微信里的“小视频”为例，用户根本无须考虑录制的视频无法应用到到其它环境这个问题，因为使用闭环在腾讯体系内就已经完成了。

　　鉴于腾讯体系内的应用场景之大——微信、游戏、QQ 等——TPG 在“体系内”就足以实现其“减压”价值了。

　　题图来自淘图网

　　爱范儿| 原文链接· · 新浪微博