我还发现这值得玩味：在诸多公共云提供商当中，只有IBM这家公司将其无服务器计算平台作为一个开源项目单列出来。思科的彼得·约翰逊已下载并尝试了Apache OpenWhisk，发觉这个平台非常出色。

　　不过请记住一点：眼下仍然是早期阶段。据Stackery的奈特·塔格特声称，除了极少数人外，大多数开发人员还没有使用无服务器计算平台来开发完整的应用程序。他说：“今天，无服务器计算在解决一些具体的挑战。我们现在看到无服务器计算用于粘合代码（glue code），即把一切结合起来的代码。”

　　佐拉瓦·比里·辛格（Zorawar Biri Singh）之前是惠普公司的云业务负责人，最近成了思科的首席技术官，他前不久对新兴的无服务器市场进行了一番深入的研究，他也表示。“现在是早期，不过潜力很大。如果让我展望一下五年后的形势，建立在无服务器架构上的应用程序会比如今的传统SaaS应用程序具有巨大优势――它们的开发成本、敏捷性以及降低成本的功能会异常吸引人。”

　　那是一个颇有价值的业务视角，不过约翰逊切实展现了该技术给开发人员带来的魅力。他说：“敏捷软件开发旨在进行更多次尝试。关键在于，你完成周期的速度有多快，因为我们知道，我们的许多想法不对。我们想要做的是，从坏想法中更快地过滤出好想法。无服务器计算的本质其实在于，把那些让我们可以进行更多次尝试的架构组合起来。”

　　回到主题：

　　比较值得关注的是，这边厢，亚马逊网络服务（AWS）、谷歌和微软等公共云提供商变得日臻完善；那边厢，私有云提供商却仍然以蜗牛般的步伐缓慢前进。在公共云领域，atv直播，我们看到新技术层出不穷，比如机器学习、大数据以及现在的无服务器计算。相比之下，私有云似乎备受冷落，无人问津。

　　到底哪里出了岔子？私有云在过去基本上与OpenStack及其他开放云标准密切相关。虽然使用开源技术确实具有巨大的优势，开奖，但这是个不争的事实：所有那些基于开源技术的私有云项目其前进的步伐都不如某一家公司（比如AWS）来得快。新技术似乎永远通不过开源流程，随后就算一旦得到了正式的开发和批准，似乎再次永远得不到所有厂商的采用。这种开源流程解释了私有云技术的步伐为何如此缓慢。

　　就在仅仅几年前，企业IT部门把目光投向私有云，作为既搞云计算，又可以控制硬件的一个战略。作为自己搞私有云的一个借口，IT部门提到了安全和合规等问题――但颇具讽刺意味的是，公共云提供商到头来在这些任务方面却比私有云做得更胜一筹。的确，基于公共云的系统上的安全通常比如今我所接触过的任何本地系统的安全要强一倍。

　　由于公共云具有的核心优势，其中包括快速支持无服务器计算、机器学习和大数据，这一切都实现按需支持，仅仅几年前指望私有云的企业如今在重新考虑。

　　这就是为什么我不仅看到工作负载预计会从传统系统迁移到公共云，从私有云迁移到公共云的步伐也在加快。

　　私有云会继续迎来发展，但是它们的发展步伐将远不如公共云的步伐。那种实际上平淡的发展会变成走下坡路。2017年是拐点，一度闹猛的私有云现象会在今年开始悄无声息。

　　云头条补充：当然中国与国外是两种市场形态，上文代表了国外的趋势，在国内短期可能相对不适用。文章仅作传播观点，供各位参考～

　　今日中国联通、烽火通信加入了OpenStack基金会，黄金会员共24席（目前空缺一席），中国大陆占据了10席，台湾占据2席，美退中进，OpenStack是不是快成中国的了？

　　相关阅读：