云计算业内对IaaS和SaaS的关注度素来高涨。相比之下，关于PaaS的讨论则颇为冷清。想围绕PaaS写个“三部曲”的想法由来已久，年初接连完成两篇（《PaaS是位好同志，但SaaS公司搞PaaS却不大靠谱》《夹缝求生，PaaS要靠什么来刷存在感？》），第三篇却迟迟没有动笔。恰逢钛媒体在为话题“云计算是否格局已定”征稿，这第三篇便从PaaS和云计算的格局展开来说。

　　一、IaaS寡头称霸，就能代表云计算江湖大局已定？

　　摩根士丹利不久前发布的报告称，“2016年中国公共云市场份额约20亿美元，其中阿里云占据约50%市场份额”。再看全球市场，市场研究公司Synergy Research Group的季度数据显示，亚马逊AWS吃掉了全球IaaS公开市场45%的份额，高于微软、谷歌和IBM的份额总和。

　　站在全局视角审视整个云计算江湖，IaaS独占全球云计算细分市场66.7%的市场规模。显然，atv，这是一个IaaS占据绝对主导权的江湖。与此同时，拥有史上最全面的存储产品的亚马逊AWS所存储的数据量是包括微软、Google、IBM、阿里云、Oracle等在内的7个对象存储服务总和的1.6倍。中国IaaS市场，阿里云独占半壁江山，同样也是一家独大。

　　即便我们不愿意看到IaaS市场格局的已然划定，但从数字的角度来看，也不得不承认，IaaS的寡头格局已经形成，且优势足够大。这意味着，AWS和阿里云之外的IaaS玩家即便有心改变现状，但难度无异于撼山。

　　IaaS呈现寡头格局，那么，我们是否就能认为云计算的大局也已经勘定了呢？答案是，不能。

　　从概念上来看，云计算可以简单概括为一种按使用量付费的模式，而IaaS只是云计算其中的一种服务形式。我们可以说IaaS是云计算重要的组成部分，但却不能将云计算和IaaS直接划上等号，这也是很多文章在讨论云计算时往往会进入的一个误区。

　　二、为什么说PaaS是中国云计算市场的“变量”？

　　摩根士丹利近期发布的报告同时指出，从2016年开始，中国市场对公共云的应用将会加速，并且拥有巨大的成长空间。此外，中国整体经济的放缓，也将刺激云计算应用加速，因为公共云能够为政府和企业节省更多成本。对比美国2016年700亿美元的公有云市场规模，中国市场未来的增长速度和预期规模都令人兴奋。

　　中国云计算市场拥有巨大潜力，这一点毋庸置疑。但从IaaS层面来看，蛋糕越做越大并不会打破IaaS已然形成的市场格局。恰恰相反，阿里云在IaaS市场的领先优势很可能随着中国公有云市场整体规模的增长而进一步扩大。这样的边际效应在海外市场早有先例，在全球云计算的发展进程中，包括微软、IBM等巨头在内的服务商，对IaaS的“追求”不能说不费尽心机，但它们与AWS之间的差距却始终在拉大。

　　随着中国公有云市场规模的扩张，最大受益者是SaaS层。这个很好理解，当越来越多的中国企业开始选择云应用，SaaS提供商的“客户池”便越来越大，良性供需关系让SaaS产品终于有了提价的底气，始终困扰SaaS玩家“盈利能力”的问题将得到有效解决。

　　虽然SaaS层迎来了利好，但对整个云计算市场来说，提供软件服务的SaaS公司还是太小，并不具备左右整体格局的能力，且企业级服务发展到眼下的阶段，中国市场又很难长出另一个Selaforce。

　　二爷认为，未来改变中国云计算市场格局的“变量”很可能会出现在是一直以来被忽视的PaaS层，原因有三。

　　首先，PaaS以平台之姿切入市场，为SaaS厂商提供集成平台（IPaaS）以及应用部署和运行平台（APaaS），按部署的角度，PaaS又可细分为数据库服务、应用开发、应用基础架构、中间件服务等。PaaS作为平台，所拥有的想象空间要比SaaS大很多，具备改变云计算市场格局的可能性。

　　其次，PaaS具有足够的成长空间。云计算从底层往上被划分IaaS-PaaS-SaaS三层，PaaS天然的被夹在了IaaS和SaaS之间。虽然IaaS服务商拥有做PaaS的先天优势，但是，它们是不是真的很想做PaaS呢？以目前的发展态势来看，并没有，IaaS巨头都在忙着摆弄AI。SaaS够不着，IaaS顾不上，这让PaaS有了生长的空隙。

　　其三，也是最为关键的一点，atv，即市场对PaaS的强烈需求。纵观整个云计算领域，IaaS独领风骚，SaaS欣欣向荣，唯独PaaS市场没做起来。究其原因，主要是由于此前SaaS的发展水平较低，且各自为政，对PaaS并不刚需。但随着企业级应用市场的爆发和成熟，SaaS应用之间对细分、跨层、效率、协作、打通的要求越来越高，PaaS的重要性陡增，PaaS体量猛增和进化增速必然会随之而来，这是可以预见的。

　　三、从企业信息化到产业信息化，PaaS会“炸”吗？