王自如 vs. 罗永浩一役之后，就某一焦点争论事件进行直播成为了当时的一种有效且文明的解决方法。就跟在微博辩论综合格斗和太极拳永远没有结果一样，阳澄湖大闸蟹究竟有没有比其他地方的螃蟹更好吃，中医望闻问切究竟是科学还是玄学需要实际的实践来证明，而实践需要直播来告诉大家真正的答案。

　　所以王自如和罗永浩辩论完没多久，后面就出现五岳散人 vs.Paul 郑褚就“阳澄湖大闸蟹究竟有没有比其他大闸蟹更好吃”这个焦点问题进行的直播。

　　事情的缘由是，郑褚称自己不相信同一品种的螃蟹能吃出区别。他之所以敢设赌局，初衷在于想破除 “大闸蟹是阳澄湖的好” 这种流行神话。吃了 20 多年螃蟹的五岳散人则坚信，即使同属中华绒螯蟹品种，直播，阳澄湖、固城湖、太湖饲养出的螃蟹一定是有区别的，也坚持认为阳澄湖大闸蟹最好吃。

　　当时的赛制是，30 只来自阳澄湖、固城湖和太湖的螃蟹被分为 10 组，每组 3 只不同品牌湖蟹。五岳散人需要从 10 组不同螃蟹中，正确辨别出 7 组及以上阳澄湖大闸蟹，才能够为自己的观点正名。然而，对决结果却是残酷的。五岳散人最终只猜对了 2 次阳澄湖蟹，6 次认为太湖蟹最好，也有 2 次错将固城湖蟹当作阳澄湖蟹。

　　也就是说，阳澄湖大闸蟹，和固城湖或者太湖的同品种蟹相比，并不见得更好吃。当然，五岳散人在直播前也表示“我吃不出来，不代表别人吃不出来。”这就和综合格斗吊打太极拳直播之后，有人说“雷雷打不过不代表别人打不过，真正的太极高手不屑于比试高低。”一样的路数了。

　　遗憾的是，在中医把脉验孕，和西医仪器验孕这件事上，本来也是有一场直播的，但是最终因为中医一方的临时退出而作罢。如果这次直播能成，现在互联网上关于中西医孰优孰劣，中医是老祖宗智慧还是传统文化糟粕的争论就会少一些吧。

　　直播视频和互联网，事件的放大器

　　关于综合格斗吊打太极拳的直播这件事，直播，可以有很多种看法。比如个体之间的胜负，不代表两种流派的胜负；或者是综合格斗代表是的一种系统的科学的格斗方法，而太极拳则适合修身养性百多年来并无突破已经不具备实战价值。

　　在爱范儿（微信号：ifanr）看来，后一种看法更为理性，综合格斗 vs.太极拳可以看作是一次“典型值的对决”，对决双方年龄差距不大，体型差距也不大。

　　这场直播对决之后，综合格斗 vs.太极拳的典型值对决可能就代表了综合格斗 vs.太极拳的流派结果。在对决结果在互联网上飞速传播之后，四川省武协综合太极拳研究会会长蒋勇说：

　　随着一个时代过去，对抗也少了，传统武术中的一些实战技法开始退化，更加注重养生的功效，这也难免今人认为传统武术没有实战价值。发扬传统武术，不应该去神话，而是脚踏实地去学习。

　　这段话实际上也意味着，太极拳的官方代表承认，如今的一些传统武术适合养生，不适合实战。

　　因此，这一次直播实际上也起到一次去伪存真的作用，让太极拳回归到了养生的层面，而非实战的层面。

　　但是，之所以说直播和互联网是事件的放大器，而非事实的放大器，是因为并不是所有的直播就像这次太极拳和综合格斗的对决一样。比如不久前有人制作视频说我们日常食用的紫菜其实是塑料做的，这个视频在社交网络上传播后一度让紫菜滞销。类似的谣言过去存在于 QQ 群，以文字消息的形式出现，现在则以视频乃至直播的形式出现。而因为总有耳听为虚眼见为实的老观念存在，视频或直播形式出现的事件，其公信力往往要高于文字消息。

　　另外，由于视频内容相比于文字内容，数据结构性更差，更难被针对被辟谣。

　　如果非要说一个“风口论”的话，以上数次事件无不说明了：真相如果迟到，谎言就会占领阵地。真相要想夺回阵地，就需要与时俱进的媒介方式，而直播，尤其是短视频的风口，是真的来了。

　　题图系《功夫熊猫 2》剧照

　　刘学文在命运的塑料大棚里，每棵被喷了过多农药的白菜心中，都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

　　爱范儿| 原文链接· · 新浪微博