自小米、乐视创造互联网电视这个概念以来，似乎电视就被划分为传统电视、互联网电视两个维度。然而我们看到，互联网思维并没有如当初豪言壮志中所说的一样消灭传统电视。而且在小米、乐视分别遇到不同挫折的时候，传统电视的互联网功能正在逐步提升，可以预见，在3年之内互联网电视和传统电视的鸿沟会消失。

　　三星电子大中华区副总裁刘峻光表示，“传统电视、互联网电视的体系划分已经进入到重构时期，因为现在的大部分电视都可以上网，都有内容牌照方。所以在大多数消费者眼里，电视机本身同质化严重。”

　　彩电业回归硬件为王已是大势所趋。传统电视、互联网电视的体系划分已经进入到重构期。按照消费者的需求点划分，大家更关心的是电视显示屏是2K还是4K，产品形态是平面还是曲面，显示技术是QLED还是OLED。三星QLED光质量子点电视通过在硬件显示技术的革命、人机交互和内容的突破、对生活方式的全新理解和创新，开创了QLED的新纪元。

　　中国长期的消费习惯造成了“欺软怕硬”的局面，也就是更愿意为硬件买单，不愿意为软件花钱。同时，造电视毕竟是个拼硬件的活，互联网思维并不能让电视变得刀枪不入。当用户跟你谈4K、谈QLED还是OLED的时候，互联网思维就会怯场。目前，受到版权、用户获得成本等诸多因素限制，一家独大的互联网电视生态已经成为不可能发生的事情。乐视试图通过硬件做入口构建生态的方式，很难挑战三星等巨头通过产业链布局生态的方式。

　　写在最后。

　　合纵连横，电视行业各式各样的阵营从未消失，假如更为深层地分析2017年中国市场的基本面，大家应该认识到：

　　1、中国净高值人群逐步壮大，催生量子点电视等中高端彩电产品市场逐步壮大。

　　2、消费升级仍然是市场的主题，电视厂商纷纷围绕高端市场进行转型。也就是说低端电视不再是厂商的掘金点，中高端才是市场的热点。

　　3、与全球彩电行业老大三星电视相比，国产电视需要从生活方式与应用场景方面补课，因为毕竟日韩在电视发展方面比我们早走一步，不可否认他们在技术储备和产品设计方面更具备优势。