在理论上，用户在上述App内购买的付费服务都可以被纳入苹果3.1.1规定中的“订阅内容”或“获取优质内容”。但由于种种原因，上述App对一些服务并未限制仅能使用苹果内购购买。

　　苹果内购体验不佳

　　已显著落后于其他产品

　　App开发者不愿意用户通过苹果内购系统购买增值服务，一方面是因为苹果会拿走一部分收益（30%），另一方面，则是因为苹果内购的体验并不够优秀。

　　直至今日，“为用户注册Apple ID”仍然是许多苹果线下门店必须帮助用户完成的操作。Apple ID注册与付款方式设置与目前国内的主流账号体系相比，实在是过于繁琐。

　　直到2014年，苹果才开始在中国地区支持银联支付。而在此之前，苹果用户必须使用在国内尚不普及的信用卡付款，或在App Store内提前充值至少50元的费用。

　　而直至今日，App开发者也不能为自己的App设置自定义付款金额。这意味着App开发者与用户必须遵从苹果的定价体系。你能在App Store购买1元或6元的App，或者在游戏里充值68元、648元的钻石与宝箱。但你永远不会见到定价10元、19.99元的App或付费项目。

　　苹果开发后台，开发者为内购定价需参考苹果价格等级

　　苹果内购的付费方式似乎天生为游戏应用而生。相较于国内主流Android分发渠道，苹果30%的抽成并不算高，游戏产品的高毛利与低边际成本也足以让开发者坦然面对这笔抽成。

　　而在用户体验上，游戏用户也习惯按多个价格档位为游戏账户充值，苹果那流程繁琐、反应迟钝的付费界面反而让玩家充满了付费的仪式感。但对于其他应用，这套充值体系的用户体验实在是糟糕透了。

　　以知乎App为例，笔者如果需要购买一本定价3.99元的电子书，不能直接付款3.99元，而是必须按照苹果的价格规定，先充值6元，再付费3.99元。而剩下的2.01元，你永远不可能把钱花干净，一分不剩。

　　所以你会在iOS版的QQ上发现，QQ会员由万年不变的10元/月涨价到了12元/月，这不是因为苹果抽成需要QQ涨价，而是因为苹果规定，你的会员服务只能卖1元、6元、12元……

　　更为悲催的是，受制于苹果的规定.，用户在iOS端付费获得的服务可能在其他平台上无法同步。早年腾讯的《天天酷跑》等游戏就面临这个问题，只有少数国际大厂的游戏，如《炉石传说》、《部落冲突》等能够幸免。不知道是这些厂商艺高人胆大，还是他们在苹果真的有一些特殊门路。

　　微信会向苹果妥协吗？

　　2015年3月，微信公众号推出赞赏功能，开通赞赏功能的公众号可在一定的结算周期后将赞赏金额提现，微信不对赞赏金额抽成。有评论指出，微信公众号若使用苹果内购体系实现赞赏功能，会使得iOS端用户的赞赏“被缩水”。

　　但事实上，对于坐拥8亿用户的微信，微信自己的账号体系可能会比“赞赏缩水”这种小事更重要。在拥有成熟账号支付体系的微信内部，突然出现微信以外的支付页面，这对于微信的产品设计者来说是毁灭性的打击。至少在现阶段，微信不可能向苹果妥协。

　　微信发展至今，早已不是一个简单的IM工具，俨然成为了一个独立于手机底层系统的生态体系。从微信“应用号”更名“小程序”一事即可看出，微信与苹果的掣肘早已开始。

　　满屏炸裂的小程序或许是微信所期许的未来

　　但一定不是苹果希望看到的

　　另一个值得注意的细节是，2016年年末，苹果App Store开通了支付宝支付功能，用户可以使用支付宝购买App或进行内购。而微信支付尚不在苹果App Store支持范围之中。